George u Alfred Degiorgio ressqu oġġezzjoni legali biex Vincent Muscat, “Il-Koħħu” jixhed kontrihom, kif ordnat mill-Qorti kriminali. L-aħwa jinsabu akkużati bil-qtil tal-ġurnalista Daphne Caruana Galizia.
Muscat, li wkoll iffaċċja akkużi ta’ qtil, irreġistra ammissjoni fil-każ il-ġimgħa li għaddiet u issa se jservi bħala xhud kompetenti fi proċeduri kontra l-aħwa, li qabel kien fl-iżbarra magħhom.
Muscat ġie ordnat jixhed f’dak il-każ mill-Imħallef Edwina Grima nhar it-Tnejn, wara applikazzjoni mid-deputat avukat ġenerali. L-avukat ta’ Degiorgio William Cuschieri oġġezzjona għal dik l-ordni tal-Qorti, u sostna li l-Qorti kriminali ma setgħetx tagħti ordni bħal din minħabba li r-rekords tal-każ jinsabu għand il-Maġistrat Claire Stafrace Zammit.
Barra minn hekk, l-aħwa Degiorgio ma ngħatawx dritt ta’ tweġiba għat-talba iżda sempliċement ġew innotifikati b’avviż tad-digriet tal-Imħallef Grima, qal Cuschieri, fejn ilmenta li dan huwa każ ta’ “two weights and two measures.”
Madankollu, id-deputat avukat ġenerali Philip Galea Farrugia qal li x-xhieda ta’ Muscat kienet “ordnata ”mhux“ awtorizzata ”minn Qorti superjuri u għalhekk kull ilment kellu jiġi rreġistrat quddiem dik il-Qorti.
Il-Maġistrat Stafrace Zammit qalet li se tiddeċiedi dwar din il-kwistjoni ‘in camera” (mhux in open court), u spjegat li jekk l-oġġezzjoni tal-aħwa Degiorgio tiġi miċħuda, Muscat ikun mistenni li jixhed fis-seduta li jmiss.
Sadanittant, Qorti semgħet ukoll espert tekniku jixhed li r-recordings tal-vuċijiet, li l-avukat tal-aħwa Degiorgio kien ilmenta li kienu “inaċċessibbli” “jistgħu jinfetħu mill-kompjuter tiegħu permezz ta ‘”double-click sempliċi “.
L-Avukat William Cuschieri kien enfasizza fuq tmien recordings tal-vuċijiet magħmula mill-middleman Melvin Theuma, u qal li ma setax jaċċedi għalihom.
Wara li identifika t-tejps fuq il-laptop tiegħu, l-espert maħtur mill-Qorti Keith Cutajar spjega li l-‘clips’ kienu aċċessibbli faċilment fuq il-kompjuter tiegħu li ma kellu “l-ebda konfigurazzjonijiet speċjali.”
Kien hemm bżonn biss kienet “klikk doppja sempliċi” permezz tal-media player, huwa spjega, u wassal lis-Supretendent Keith Arnaud biex jirrimarka, “U x’imkien ieħor qalulna li qed naħbuhom.”
Dik kienet referenza mgħottija għaż-żmien meta l-istess ‘clips’ kienu ġew deskritti bħala “moħbija” mill-avukati ta’ Yorgen Fenech, fi proċeduri separati kontra n-negozjant, attwalment akkużat bħala kompliċi fil-qtil.
“U malizzjuż!” irrimarka bil-qawwa l-avukat parte civile, Jason Azzopardi. Dik ir-rimarka ġabet reazzjoni mill-avukat ta’ Fenech, Charles Mercieca, li kien daħal fl-awla biex josserva l-proċeduri mid-distanza. “Kellna raġuni, nistgħu nispjegaw,” qal Mercieca.
Iżda l-Maġistrat ma damitx ma temmet dan l-ispunt verbali, u qalet lill-avukat ta’ Fenech li ma kellu l-ebda ‘locus standi’ (jedd) fil-każ u waqqfet iktar kummenti min-partijiet kollha.
Il-każ jerġa’ jibda l-ġimgħa d-dieħla. Is-Supretendent Keith Arnaud u l-Ispettur Kurt Zahra mexxew il-Prosekuzzjoni, assistiti mid-Deputat Avukat Ġenerali Galea Farrugia. L-avukati Jason Azzopardi u Therese Comodini Cachia dehru parte civile. L-Avukat William Cuschieri kien avukat difensur.
//= $special ?>