Il-Qorti kriminali li żiedet tliet snin priġunerija ma’ terminu ta’ 15-il sena li kien milħuq permezz ta’ patteġament kellha raġun u aġixxiet skont id-drittijiet tagħha, qalet qorti tal-appell, u kkonfermat il-piena. Rawad Briga Abdelsalam, ċittadin Libjan ta’ 34 sena, kien ressaq appell wara d-deċiżjoni s-sena l-oħra mill-Qorti Kriminali li ma qagħditx mal-piena ssuġġerita mill-partijiet permezz ta’ applikazzjoni konġunta ppreżentata qabel ma’ l-akkużat ammetat.
Ir-raġel għażel li jirreġistra ammissjoni minflok jiffaċċja ġuri fuq l-attentat ta’ qtil ta’ mara Maltija f’attentat vjolenti fuqha li seħħ fis-sigħat bikrin ta’ filgħodu fit-28 ta’ Awwissu 2016 fi Sqaq Lourdes, San Ġiljan. L-aggressur kien qata’ l-gerżuma l-vittma wara li avviċina lill-mara u lill-ħabib Pollakk tagħha f’attentat biex jisirqilhom il-handbags.
Il-mara rrakkontat il-kalvarju tagħha quddiem is-Sur Imħallef Giovanni Grixti li, bħala miżura ta’ ġudizzju tajjeb (buon sens), kien daħħal fis-seħħ liġi li“ spiss u sfortunatament ma kinitx implimentata kompletament, ”qalu l-imħallfin, waqt li għamlu referenza għall-Vittmi ta’ Att dwar il-Kriminalità.
F’termini ta’ dik il-liġi, il-vittmi kellhom id-dritt li jiġu aġġornati dwar il-proċess kriminali, anke jekk għażlu li ma jipparteċipawx attivament fih. F’dan il-każ, il-vittma kienet xehdet dwar ir-riperkussjonijiet “fiżiċi u psikoloġiċi” tal-attakk li kien żammha f’qagħda kritika, u ċaħħditha temporanjament minn leħinha u l-vuċi u konsegwentement, mix-xogħol tagħha.
L-aggressur tagħha kien esprima rimors u talab lill-qorti għall-klemenza, u rrimarka li l-mara qatt ma wriet “interess fil-proċeduri.” Meta tat is-sentenza l-Qorti tal-Appell Kriminali, ippreseduta mill-Prim Imħallef Mark Chetcuti, u l-Imħallfin Edwina Grima u Aaron Bugeja, iddeċidiet li l-Qorti Kriminali kellha s-setgħa li tisma’ x-xhieda tal-vittma qabel ma tingħata s-sentenza.
Kellha wkoll diskrezzjoni li timponi piena li kienet “adegwata” fiċ-ċirkostanzi tal-każ, irrispettivament minn kwalunkwe ftehim ta’ negozjar tal-mottiv. Il-qorti lanqas ma kienet marbuta tavża lill-partijiet bil-quddiem dwar il-varjazzjoni possibbli fil-piena.
Fir-rigward tal-akkużat, li kien irreġistra ammissjoni fi stadju aktar tard tal-proċeduri, bit-tama li jikseb piena mnaqqsa, “ħadd ma kien ġiegħlu jagħmel hekk”, osservat il-qorti. Huwa kien jaf minn qabel li l-Qorti Kriminali tista’ tvarja l-piena miftiehma wkoll u li “xejn ma kien garantit.”
Imma ladarba rreġistra talba ta’ ħtija, wara li talab parir legali u wara li ngħata biżżejjed żmien biex jikkunsidra mill-ġdid, l-akkużat kellu jerfa ‘”r-responsabbiltà sħiħa ta’ dik l-ammissjoni u l-konsegwenzi tagħha.” Fid-dawl taċ-ċirkostanzi serji tal-każ, il-piena finalment mogħtija mill-Qorti Kriminali ma kinitx eċċessiva u sewwa fil-parametri legali, qalu l-imħallfin, u b’hekk ċaħdu l-appell u kkonfermaw bis-sħiħ il-piena.
