Priġunier li qed jallega li saret persekuzzjoni fil-konfront tiegħu minn naħa tal-gwardjini tal-ħabs minn meta “kien xhud” reat li seħħ wara fil-faċilità stess falla fl-attentat tiegħu li jagħti bidu għal inkjesta maġisterjali dwar il-kwistjoni. Brian Vella, ta’ 41 sena, li qed iservi piena ta’ għmor il-ħabs għall-qtil ta’ koppja anzjana f’Santa Luċija fis-sena 2000, ippreżenta applikazzjoni f’Mejju fejn talab it-tnedija ta’ inkjesta maġisterjali dwar dak li sostna li l-ħabs għaddej minn terrur sistematiku, biża’ u tortura.
Vella qal li kien fil-mira ta’ sensiela ta’ miżuri dixxiplinarji arbitrarji minn meta ra dan kollu, li sejħilhom att “illeċitu u illegali” fl-24 ta’ Settembru, 2018. Dakinhar, hu u sħabu taċ-ċella kienu raw lill-gwardjani tal-ħabs li kienu qed iġorru priġunier mejjet barra mill-faċilità, ġrajja li nżammet taħt it-tapit minn dakinhar, sostna Vella.
Madankollu għalkemm “serja ħafna”, allegazzjoni bħal din ma kinitx sostnuta minn dettalji meħtieġa biex jiġi identifikat il-possibbiltà ta ‘”suspettat” kif ukoll is- “suġġett materjali” tar-reat suspettat, osservat l-Maġistrat meta evalwat jekk l-applikazzjoni ta’ Vella kienx jistħoqilha inkjesta.
L-applikant ma spjegax kif kien wasal għall-konklużjoni li l-persuna li tinġarr mill-gwardji kienet mejta, ma kienx identifika lill-gwardji bl-isem jew bin-numru u naqas milli jsemmi lil sħabu taċ-ċella dak iż-żmien. Għalkemm huwa ta l-ħin biex jissottometti aktar dettalji, Vella kien naqas milli jagħmel dan u konsegwentement, l-allegazzjoni dwar dak ir-reat suspettat baqgħet “totalment vaga”.
Fir-rigward tal-allegat trattament sistematiku inuman, il-Maġistrat osservat li t-tmexxija ta ’tali istituzzjoni korrettiva neċessarjament talbet għal“ sistema ta ’dixxiplina” għax inkella s-sitwazzjoni tirriżulta f ’“ konfużjoni totali ”. Dixxiplina bħal din kellha tiġi eżerċitata skont ir-regolamenti tal-ħabs, previsti taħt leġislazzjoni sussidjarja u b’hekk “ċara u magħrufa” biżżejjed, osservat il-Maġistrat Charmaine Galea.
F’termini ta’ dawk ir-regolamenti, id-direttur tal-ħabs kellu diskrezzjoni li ppermettietlu li jittratta kull każ fuq il-merti tiegħu stess, billi kull każ jippreżenta karatteristiċi partikolari. Regoli bħal dawn kienu meħtieġa biex il-faċilità korrettiva twettaq il-funzjonijiet tagħha f’termini ta’ liġi.
Madankollu, dik id-diskrezzjoni kellha tiġi eżerċitata b’mod ġust u ekwu, qalet il-Maġistrat, waqt li nnotat li l-miżuri kollha li Vella qal li kienu suġġetti għalihom kienu jaqgħu fl-ambitu ta’ dawk ir-regolamenti. Vella allega li l-privileġġi tiegħu kienu ristretti, ġie trasferit għal diviżjoni differenti, waqaf mix-xogħol ta’ mastrudaxxa u ġie injorat mill-awtoritajiet tal-ħabs meta kien fuq strajk tal-ġuħ ta’ jumejn.
Huwa kien lest ukoll li jikkonferma l-eżistenza u l-użu, “diversi drabi”, tas- “siġġu tat-tortura” msemmi reċentement fil-midja. It-talbiet ta’ Vella ġew miċħuda mid-direttur fit-tweġiba bil-miktub tiegħu, u spjega kif Vella kien tilef ċerti privileġġi wara li naqas mir-regoli tal-ħabs u li l-priġunier kien immonitorjat minn infermier waqt l-istrajk tal-ġuħ.
Dwar l-hekk imsejjaħ “siġġu tat-tortura”, dik kienet miżura ta’ l-aħħar għażla użata taħt parir professjonali biex trażżan priġunier li l-imġieba tiegħu tista’ tirriżulta f’ħsara lilu nnifsu, sostna d-direttur. Fuq il-bażi tal-applikazzjoni ta’ Vella u t-tweġiba tal-ħabs, il-maġistrat ikkonkludiet li ma kien hemm l-ebda evidenza nominali li xi uffiċjal tas-CCF kien xjentement ikkawża tbatija mentali jew fiżika fuq l-applikant. Minkejja dan, waqt li rrifjutat t-talba tiegħu għal inkjesta maġisterjali, il-maġistrat ordna li kopja tar-rekords jiġu nnotifikati lill-Bord tal-Monitoraġġ tal-Ħabs.
