Il-Maġistrat li qed tiġbor l-evidenza kontra s-suspettat fil-qtil ta’ Daphne Caruana Galizia, Yorgen Fenech iddikjarat li hi mhux se tkun qed tibda proċeduri ta’ disprezz lejn il-qorti kontra l-ġurnalist tat-Times of Malta Jacob Borg, wara li fl-2019, huwa ppubblika siltiet ta’ chats bejn il-produttur tal-mużika Anton Attard u Yorgen Fenech, li Attard fejn ingħad li dan talab għall-għajnuna biex itejjeb l-‘odds’ tal-Eurovision li jingħata lil kontestant magħżul permezz tal-ispettaklu X-Factor tal-istess Attard.
L-avukati ta’ Fenech kienu ressqu applikazzjoni tal-qorti fit-8 ta’ Ġunju, fejn talbu li l-ġurnalist jinstab ħati ta’ disprezz lejn il-qorti dwar l-artiklu li ġie ppubblikat fit-30 ta’ Mejju. Fid-digriet tagħha dwar il-kwistjoni, il-Maġistrat Rachel Montebello osservat li Borg kien diġà s-suġġett ta’ disprezz kontinwu fil-proċeduri tal-qorti dwar l-allegat ksur ta’ projbizzjoni fuq il-pubblikazzjoni ta’ data estratta mill-mowbajl ta’ Fenech, lura f’Marzu.
Wara li rat l-atti tal-każ, il-qorti qalet li l-messaġġi riprodotti minn Borg fl-artikolu ta’ Mejju” dehru li jiffurmaw parti mid-dejta estratta mill-mowbajl ta’ Fenech u esebit fil-qorti. ” Il-Maġistrat enfasizzat l-ordni tagħha li ma jiġux pubblikati il-kontenut tal-estrazzjoni tad-dejta, u qalet li din l-ordni kienet “verament maħsuba biex tissalvagwardja l-integrità tal-atti u l-evidenza li tifforma parti mill-proċess kriminali u fuq kollox id-drittijiet fundamentali tal-akkużat fi proċedimenti kriminali , u għalhekk il-protezzjoni ta ‘l-interessi tal-ġustizzja.”
l-pubblikazzjoni tal-komunikazzjonijiet privati kienet “bla dubju kapaċi tippreġudika l-interess tal-proċess tal-ġustizzja kriminali fir-rigward tal-persuna akkużata,” qalet il-qorti. Il-Maġistrat Montebello qalet li “żgur li mhux f’idejn il-qorti li tipproteġi l-interessi ta’ dawk li jiksru l-ordnijiet tagħha … bl-iskuża li teżerċita d-dritt għal-libertà ta’ espressjoni. Għall-kuntrarju, huwa d-dmir ta’ din il-qorti li tara li d-drittijiet tal-akkużat ma jiġux preġudikati u li tiżgura li l-ordnijiet li tagħti fl-aħjar interessi tal-amministrazzjoni tal-ġustizzja, jiġu rispettati. ”
Il-pubblikazzjoni ta’ materjal suġġett għal projbizzjoni tal-qorti “ma kienx ġurnaliżmu investigattiv u lanqas ma kienet ġustifikabbli bħala eżerċizzju tad-dritt għal-libertà ta’ espressjoni, li huwa soġġett għal restrizzjonijiet fl-interess pubbliku.”
“F’dan il-każ l-interess pubbliku li kellu bżonn protezzjoni, ma kienx id-dritt li jiġu ppubblikati skambji ta ‘messaġġi bejn l-akkużat u partijiet terzi b’konnessjoni mal-konkors tal-kanzunetta tal-Eurovision,” qalet il-qorti, u żiedet li “ma setgħet tidentifika l-ebda element interess pubbliku. “
Madankollu, meta osservat li ma kienet saret l-ebda ħsara lill-interessi tal-ġustizzja jew tal-akkużat bħala riżultat tal-pubblikazzjonijiet, il-qorti qalet li mhux se tkun qed tieħu passi ulterjuri kontra l-ġurnalist. Biex tevita kull dubju, il-qorti tenniet li kienet qed tagħmilha ċara li l-ebda pubblikazzjoni tal-kontenut tal-estrazzjonijiet tad-dejta mill-mowbajl ta’ Yorgen Fenech, inklużi messaġġi u komunikazzjonijiet oħra ma kienetx permessa u li l-ksur ta’ din l-ordni jkun jikkostitwixxi disprezz tal-qorti.
