Lokali Qorti

Repubblika tippreżenta protest ġudizzjarju kontra l-Ispeaker wara ċ-ċaħda għall-aċċess fil-Parlament

Is-soċjetà ċivili Repubblika ressqet protest ġudizzjarju wara li kien miċħud l-aċċess għall-Strangers ’Gallery fil-Parlament. Il-protest ġudizzjarju, ippreżentat kontra l-Ispeaker tal-Kamra Anglu Farrugia u l-Iskrivan tal-Kamra Raymond Scicluna u ffirmat mill-avukati Paul Borg Olivier u Eve Borg Costanzi, li argumentaw li l-pandemija kienet “skuża dgħajfa” biex tiċħad liċ-ċittadini d-dritt tagħhom li josservaw id-dibattiti u proċess leġislattiv b’mod personali.

Huma kienu għamlu t-talba lill-Iskrivan tal-Kamra, u talbu 30 biljett għall-Strangers ’Gallery għas-sessjoni tal-Ġimgħa, iżda din kienet ġiet miċħuda. Dan jgħid il-protest kien abbuż serju tad-diskrezzjoni mogħtija lill-Ispeaker u l-Iskrivan biex jillimitaw l-aċċess mhux ikkontrollat ​​għall-Gallerija u ma kinitx l-ewwel darba li dan ġara waqt dibattiti dwar kwistjonijiet ta’ interess pubbliku, huma qalu.

Ir-rifjut mhux biss ma kienx raġonevoli, iżda kien parti minn pattern mill-Ispeaker u l-Iskrivan, sostnew Repubblika. Ġie argumentat li r-restrizzjonijiet relatati mal-pandemija ġew imposti fi żmien ta’ emerġenza tas-saħħa nazzjonali li minn dakinhar ġie irrevokat, flimkien ma’ bosta restrizzjonijiet oħra fil-portijiet, bars, ħwienet u ristoranti.

Ir-riżultat finali tal-għeluq ta’ li Stangers Gallery fejn dan kien l-esklużjoni għaċ-ċittadini minn spazju maħluq bl-intenzjoni li jippermettilhom isegwu dibattiti li kienu jikkonċernawhom. Id-dibattitu kien kwistjoni ta’ interess nazzjonali kbir, sostniet l-organizzazzjoni, waqt li indikat il-konklużjonijiet tal-Inkjesta Pubblika, li talbet li jibda l-proċess ta’ fejqan nazzjonali wara l-qtil tal-ġurnalista Daphne Caruana Galizia.

Ir-Repubblika żiedet tgħid li l-awtoritajiet ma rawx il-ħtieġa ta’ barrikati u miżuri oħra biex jipproteġu s-saħħa tal-Membri Parlamentari fl-aħħar jiem meta folol kbar u kompatti ta’ nies mhux imlaqqma għamlu kju barra l-Parlament biex jirċievu t-tilqima tagħhom.

Il-protest jargumenta li r-rifjut tagħhom kien jammonta għal ksur tad-dritt fundamentali tal-bniedem għall-espressjoni tagħhom u qed iżomm lil dawk responsabbli għal kwalunkwe azzjoni sussegwenti tal-qorti li tista’ tiġi ppreżentata b’rabta ma ‘dan il-fatt.