Raġel Ċek li allega li nħataf f’Għawdex u ġie mġiegħel jiffirma dokumenti inkriminanti meta ġie arrestat fuq Mandat ta’ Arrest Ewropew f’Jannar 2018 tilef appell kontra l-estradizzjoni tiegħu. Madankollu, jista’ jkun li se jiskonta s-sentenza tiegħu f’Malta.
Marek Drga huwa mfittex mill-awtoritajiet Ċeki biex jiskonta sentenza ta’ ħames snin ħabs talli kien involut f’evażjoni tal-VAT u frodi f’Marzu u Mejju 2011, wara li allegatament akkwista tagħmir elettriku mis-Slovakkja mingħajr VAT, u wara talab il-VAT fir-Repubblika Ċeka.
Huwa ċaħad l-akkużi iżda qed jirreżisti r-ripatrijazzjoni wara li allegatament kien soġġett għal intimidazzjoni mill-pulizija marbuta ma’ sieħeb fin-negozju preċedenti fir-Repubblika Ċeka. Drga kien ikkontesta l-Mandat ta’ Arrest Ewropew, maħruġ mill-awtoritajiet Ċeki, fil-Qorti tal-Maġistrati iżda l-każ ġie deċiż kontrih.
Sussegwentement huwa ressaq appell u nħeles fuq pleġġ fl-2019. Fl-appell, l-avukat ta’ Drga, Roberto Montalto kien argumenta li l-Qorti tal-Maġistrati kienet ibbażat id-deċiżjoni tagħha fuq artikolu tal-liġi li kien jirrikjedi li r-raġel ikun “illegalment maħrub”, waqt li r-raġel kien meħlus mill-arrest fir-Repubblika Ċeka. pendenti tas-sentenza u, fil-fatt, ivvjaġġa lejn Malta.
L-Avukat Ġenerali kien argumenta li l-frażi “illegalment maħrub” kellha tittieħed f’kuntest u kienet tfisser li r-raġel kien sempliċement assenti minn pajjiżu. Filwaqt li kien veru li kien liberu li jitlaq mill-pajjiż, ladarba ngħatat is-sentenza u kien assenti kien ifisser li kien maħrub illegalment, kienet qalet il-qorti.
L-Imħallef Aaron Bugeja nnota li l-frażi “illegalment maħrub” ma kinitx definita fil-liġi Maltija, u għalhekk il-qorti kellha tirreferi għal-liġi li kienet ibbażata fuqha għal definizzjoni – f’dan il-każ, il-liġi Ingliża. L-Imħallef innota li l-Att dwar l-Estradizzjoni tar-Renju Unit ipprovda li fejn persuna tkun diġà kkundannat u għadha sservi s-sentenza kollha tagħha, jista ‘jinħareġ Mandat ta’ Arrest Ewropew biex il-persuna taqdi l-porzjon li jifdal tas-sentenza.
Konsegwentement, il-qorti ċaħdet l-appell ta’ Drga u kkonfermat id-deċiżjoni tal-Qorti tal-Maġistrati li tordna l-konsenja tiegħu lill-awtoritajiet ġudizzjarji tar-Repubblika Ċeka. Madankollu, minħabba l-impenn kontinwu bejn l-awtoritajiet Ċeki u l-Avukat Ġenerali fir-rigward tat-talba tiegħu biex jiskonta s-sentenza tiegħu f’Malta, li għadha qed tiġi evalwata, il-qorti ordnat li r-ritorn tar-raġel jiġi pospost sad-determinazzjoni tat-talba.
Iżda l-qorti ma tippermettix li l-istat ta’ limbu jippersisti bla bżonn, u iddikjarat li jekk ma jintlaħaq l-ebda ftehim, l-appellant għandu jiġi kkonsenjat lill-awtoritajiet Ċeki. L-Avukat Etienne Savona deher għall-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali. L-Avukat Roberto Montalto kien l-avukat ta’ Drga.
