Imħallef laqa’ appell ippreżentat minn żewġ għalliema Torok li kienu ntbagħtu l-ħabs għal offiżi fuq-passaport falz il-ġimgħa li għaddiet. Rabia Yavuz u Muzekka Deneri kienu kkundannati għal sitt xhur ħabs wara li ammettew li użaw dokumenti ta ’identifikazzjoni foloz biex jgħaddu mill-Greċja għall-Belġju, liema sentenza issa ġiet sospiża għa sentejn.
Il-Qorti Kriminali, ppreseduta mill-Imħallef Aaron Bugeja tat sentenza li se tkun punt ta ’riferiment għal prosekuzzjonijiet u sentenzi futuri. Wara li rtira fis-sigrieta għal aktar minn sagħtejn, l-Imħallef Aaron Bugeja qara l-ġudizzju tiegħu. Il-Qorti ddeċidiet l-eżitu tas-sentenza tagħha għall-ġid tat-tfal u minkejja li ma qablitx ma’ dak li għamlu l-ommijiet, it-tfal ma jistax ikun li jbatu f’sitwazzjonijiet bħal dawn.
Is-sentenza riċerkata b’mod estensiv ikkritikat il-prosekuzzjoni talli ħadet lit-tfal fil-ħin li ommijiethom tressqu l-Qorti u qalet li “tfal żgħar m’għandhomx jittieħdu l-qorti sakemm ma jkunx assolutament meħtieġ. Jista’ jkun fatt trawmatiku għall-adulti, ħafna iktar għat-tfal. Huwa msemmi fir-regoli tal-qorti, li jista’ jtqies bħala disprezz tal-qorti jekk tfal taħt it-13-il sena jittieħdu l-qorti. ”
Meta ġie msejjaħ il-każ wara nofsinhar, il-qorti qalet li l-piena kellha funzjoni ta’ prevenzjoni u riabilitazzjoni. Waqt li kkwota lill-awtur Carnelotti, huwa qal li r-raġuni għall-piena retributiva kienet li jiġi stabbilit il-bilanċ morali, preventiv maħsub biex joħloq biża’ mill-konsegwenzi qabel ma jitwettaq l-att kriminali u allura fejn kien l-aspett riabilitattiv, biex il-ħati jerġa’ jintegra fis-soċjetà.
Waqt li kkwotat il-case law il-qorti qalet li kien “kemxejn odjuż” li tbiddel piena wara ammissjoni peress li ttieħed li l-persuna kienet qed tissottometti bis-sħiħ is-sentenza tal-qorti. L-imħallef qal li kellu jinvestiga jekk il-piena kinitx f’parametri, eċċessiva jew manifestament eċċessiva jew ħażina fil-prinċipju.
Huwa nnota li ż-żewġ akkużati wieġbu ħatja fl-istadju tal-arrest u l-qorti tal-ewwel istanza kellha l-lussu li tisma ‘lill-ispettur tal-prosekuzzjoni jispjega l-fatturi u ċ-ċirkostanzi li jdawru l-arrest tagħhom. “Hemm talanqas il-qorti kellha stampa ta’ dak li wassal biex il-pulizija tieħu azzjoni. Iżda bħala regola, il-Qorti tal-Maġistrati ma tirreġistrax dawn is-sottomissjonijiet.
Din hija prattika adottata mill-maġistrati kollha u mhux biss mill-maġistrat involuta, li l-qorti taf li hija diliġenti u tajba ħafna fix-xogħol tagħha. ” Il-qorti nnutat li kuntrarjament għal dak argumentat mill-AĠ, ir-Renju Unit jieħu kunsiderazzjoni jekk l-akkużat kellux dipendenti żgħażagħ biex jagħti l-piena.
L-istess japplika għas-sistema legali Irlandiża u dik ta’ l-Afrika t’Isfel, qal l-imħallef, waqt li qara minn sentenzi li kienu jittrattaw il-prinċipju ta’ l-aħjar interessi tat-tfal.’ Dan il-prinċipju ma kienx biex isalva l-piena tal-ġenituri li jkunu żbaljaw imma biex isalva t-tfal mill-ħsara, qal l-imħallef.
Dawn is-sentenzi wrew biċ-ċar li l-qrati kriminali, għalkemm mhumiex preklużi milli jitfgħu l-ħabs lill-ġenituri, għandhom jikkunsidraw bir-reqqa l-implikazzjonijiet u jekk jiġu kkundannati għandhom jinżammu f’taqsimiet speċjalizzati ta ‘ommijiet u trabi, qal l-imħallef. Il-qorti qalet li ma tistax tara għaliex dan ma kienx il-każ f’Malta.
In-nisa kienu ammettew il-ħtija u marru sitt xhur ħabs, li kienet is-sentenza minima possibbli. Ma marritx lil hinn mill-parametri tal-liġi u kienet il-minimu li l-qorti setgħet tagħti, qal l-imħallef. Is-sentenza ma kinitx ħażina fil-prinċipju lanqas, qalet il-qorti, peress li f’ċerti ċirkostanzi tista’ taffettwa s-sigurtà tal-pajjiż u minħabba li n-numru ta’ reati bħal dawn sploda ‘l fuq f’dawn l-aħħar snin.
“Evidentement, Malta qed tintuża bħala post ta’ tranżitu għal nies li joħorġu mill-Ewropa, li bis-sewwa jew bid-dnewwa jidħlu fi stat tal-UE.” Il-Qorti qalet li mhux se tidħol fir-raġunijiet għaliex in-nies jużaw mezzi illegali biex jidħlu jew joħorġu minn Malta.
“Ir-raġunijiet jistgħu jkunu ħafna u ħafna drabi mhumiex umanitarji jew nobbli.” “Kien jinvolvi ċirku ta’ kriminali, armati u organizzati ħafna biex joffru l-pakkett sħiħ għal nies li jixtiequ jidħlu fl-UE.” Dawn il-każijiet għandhom jiġu ttrattati mill-qrati fuq il-merti individwali tagħhom, qal l-imħallef.
Il-qorti qalet li ħasbet dwar il-kwistjoni fit-tul u ħarset lejn it-trattament ta’ ġurisdizzjonijiet oħra ta’ każijiet bħal dawn. Mhux għax kienu jorbtu imma għax din ir-riċerka tista ‘tgħin il-ġudizzju finali tagħha. “Wieħed mill-argumenti mqajma mill-appellanti huwa li pieni differenti ngħataw f’każijiet simili.
Dan huwa minnu. Din il-qorti qalet li bħala regola hija meħtieġa sentenza ta ‘ħabs, punt sħiħ.” Iżda d-dipendenti jeħtieġu wkoll persuna li tieħu ħsieb il-kura primarja qalet il-qorti. Kien hemm każijiet fejn għal raġunijiet umanitarji, sentenza tal-ħabs ġiet ikkundannata għall-forma sospiża tagħha.
Il-qorti qalet li ma tistax taqbel mal- “ġeneraliżmi” fl-argumenti tal-AĠ. “Huwa veru li kull wieħed jista’ jkun ġenitur iżda mhux kulħadd jista’ jispiċċa fis-sitwazzjoni tal-appellanti.” Huwa veru wkoll li l-qrati kultant jagħtu sentenzi inqas, qalet il-qorti.
F’każ minnhom mara Sirjana kienet ingħatat sentenza ta’ sitt xhur ħabs sospiża wara li qalet li ġiet biex tingħaqad mal-familja. Il-qorti tat preċiż spjegazzjoni fuq kawżi fejn diversi persuni ngħataw sentenzi sospiżi. “Dawn huma l-minoranza,” qalet il-qorti, u żiedet li hija devjazzjoni min-norma.
“Dawn il-qrati mdendlin mal-element ta’ diskrezzjoni li kellhom jagħtu sentenza sospiża.” Il-qorti qalet li f’dan il-każ ma kinitx il-Qorti tal-Maġistrati li għamlet l-iżball imma li jekk xejn kienu l-appellanti li poġġew lilhom infushom u lil uliedhom f’periklu legali.
“Huma ġabu s-separazzjoni sfurzata huma stess. L-ewwel meta telqu lill-missirijiet u t-tieni meta daħlu Malta illegalment. Bir-rispett kollu, kienu jafu li kienu se jikkommettu illegalità …. minflok ħolma ta’ nofs is-sajf spiċċat ħmar il-lejl. “
Il-problema hi li wliedhom qed ibatu, qalet il-qorti. “Din it-trawma fuq il-familja tagħhom ma tagħmel xejn biex iżżomm lura lin-nies milli jikkommettu reati, imma mbagħad meta daharhom mal-ħajt idaħħlu lit-tfal fin-nofs.” Il-qorti qalet iżda li ma setgħetx tagħlaq għajnejha għall-iżviluppi legali.
Huma prinċipji li japplikaw għal kulħadd indaqs. Il-qorti qalet li ma tistax tiġġeneralizza iżda kellha tittratta kull każ fuq il-merti tagħha. Mhux kull persuna li tivvjaġġa mat-tfal tkun fl-istess ċirkostanzi. L-istat jista’ jgħammar lilu nnifsu biex jittratta aħjar każijiet bħal dawn, inkluż il-ħolqien ta’ taqsimiiet ommijiet u tfal jew trabi fil-ħabs jew strutturi alternattivi għall-ħabs, bl-appoġġ professjonali meħtieġ biex tittaffa l-ħsara magħmula qal l-imħallef. Għal dawn ir-raġunijiet, il-qorti ssospendiet is-sentenza ta’ sitt xhur ħabs għal sentejn.
