L-istatement tal-allegat qattiel ta’ Eleonor Mangion għandu jitwaqqa’. Il-prosekuzzjoni se jkollha tiddisponi mid0dikjarazzjonijiet magħmula lill-pulizija minn raġel akkużat bil-qtil ta’ martu minħabba li dawk ittieħdu fin-nuqqas tal-preżenza ta’ avukat iddikjarat iil-qorti.
L-Imħallef Consuelo Scerri Herrera qalet li dak kollu li Andrew Mangion qal lill-pulizija waqt l-interrogazzjoni jista’ jippreġudika l-ġustizzja ġenerali tal-proċeduri. Dan minkejja l-fatt li l-liġi ta ’dak iż-żmien, ħames snin ilu, kienet tħalli biss lis-suspettati jikkonsultaw lill-avukat tagħhom sa siegħa qabel l-interrogazzjoni tagħhom u qabel ma l-preżenza tal-avukat saret obbligatorja.
Mangion, ta’ 45 sena, irid jgħaddi ġuri, b’piena ta’ għomor potenzjali mdendla fuq rasu, għall-allegat involviment tiegħu fil-qtil ta’ martu, Eleonor Mangion-Walker li fiż-żmien ir-reat u qabel ma kienux jgħixu flimkien. Il-katavru tagħha nstab mill-pulizija mormi taħt pallets tal-injam fżmaħżen ġewwa Ħal Qormi fit-3 ta’ Lulju, 2016, wara tip-off.
Mangion kien ta ruħu b’idejh lill-Pulizija fi ftit jiem wara l-qtil fost tfittxija intensiva mill-pulizija mifruxa mal-pajjiż kollu wara l-iskoperta tal-katavru. Huwa jinsab akkużat bil-qtil ta’ omm bintu żgħira. L-Imħallef Scerri Herrera kienet qed tiddeċiedi fuq motivi preliminari mqajma mill-avukati tar-akkuat.
Hija kkwotat ġabra ta ‘ġurisprudenza fid-deċiżjoni tagħha ta’ kważi 100 paġna, inklużi sentenzi mill-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem li osservaw li l-kunċett ta’ ġustizzja mħaddan fil-Konvenzjoni Ewropea jirrikjedi li l-akkużat jingħata l-benefiċċju tal-assistenza ta’ avukat diġà fl-istadji inizjali tal-interrogazzjoni tal-pulizija.
F’deċiżjoni li kienet ingħata, il-qorti kienet qalet li “n-nuqqas ta’ assistenza legali waqt l-interrogazzjoni ta’ persuna ikun jikkostitwixxi restrizzjoni tad-drittijiet tad-difiża tiegħu fin-nuqqas ta’ raġunijiet konvinċenti li ma jippreġudikawx l-ekwità ġenerali tal-proċeduri. ”
L-imħallef qalet li minkejja li dan id-dritt ma kienx parti mil-liġi ta’ Malta fiż-żmien tal-arrest u l-interrogazzjoni ta’ Mangion, il-qorti ma setgħetx twarrab il-fatt li xi ħaġa li seta ’qal waqt l-interrogazzjoni tal-pulizija tirrendi inġust il-proċess ġudizzjarju kontrih.
Qalet li minkejja l-każela voluminuża dwar dan il-punt legali, il-qorti ma kellhiex “ċertezza legali” dwar din il-kwistjoni. L-imħallef innotat li d-dikjarazzjoni ta’ Mangion maħruġa lill-pulizija matul iż-żewġ interrogazzjonijiet tiegħu fit-12 u t-13 ta’ Lulju 2016, kienet “pjuttost voluminuża” u li għalkemm mhux qed jammetti li qatel lil Mangion-Walker, hemm diversi każijiet fejn qed jinkrimina lilu nnifsu .
“Għalhekk, meta kkorroborat ma ‘evidenza oħra, jista’ jkollu impatt sinifikanti fuq il-proċeduri kontra l-akkużat,” osservat l-imħallef.” Filwaqt li bl-ebda mod ma ddikjarat li d-dikjarazzjoni maħruġa mill-akkużat bħala detrimentali għad-drittijiet tiegħu, u fid-dawl tal-fatt li l-qrati sal-lum għadhom jagħtu direzzjonijiet differenti dwar l-ammissibilità ta ‘dikjarazzjoni li ttieħdet fin-nuqqas ta’ avukat jew prokuratur legali, il-qorti [temmen li] fl-interessi tal-ġustizzja u l-integrità tal-proċess, din id-dikjarazzjoni, kif ukoll kwalunkwe referenza għaliha, għandhom jiġu ddikjarati inammissibbli,” qalet l-imħallef.
Hija ordnat it-tneħħija taż-żewġ dikjarazzjonijiet, it-traskrizzjoni tagħhom u kwalunkwe referenza għad-dikjarazzjonijiet mill-atti tal-proċeduri, inklużi x-xhieda mogħtija minn persuni oħra matul il-kumpilazzjoni tal-provi kontra l-akkużat.
Is-Supretendent Keith Arnaud kien qal lill-qorti kif Mangion sostna taħt interrogazzjoni li żewġt irġiel armati kienu qabdu lil martu meta kienet ħierġa mill-garaxx tiegħu tas-Swieqi u qatluha quddiem għajnejh stess.
Huwa qal lill-pulizija li ż-żewġt irġiel li żammewha kellhom arma bil-ponta u sostna li wieħed mill-irġiel ħareġ planka tal-injam minn borża u ripetutament beda jagħti biha lil Mangion-Walker fuq rasha. Huwa qal li kien ippanikkja, hekk kif l-irġiel ħarbu minn fuq il-post għax beża ‘ li se jkun akkużat għall-qtil ta’ martu.
