Lokali Qorti

Adrian Agius jitlob referenza kostituzzjonali, li jekk tintlaqa’ jistgħu jiġu sospiżi l-proċeduri

L-Avukati li qed jassistu lis-suspettat f’każ ta’ omiċidju, Adrian Agius magħruf bħala Ta’ Maksar qed jisfidaw il-kunċett ta’ diżordni pubblika bħala raġuni biex tiġi miċħuda l-libertà proviżorja, qed jitolbu referenza kostituzzjonali li, jekk tintlaqa’, tissospendi l-proċeduri kriminali.

Argumenti dwar din l-aħħar applikazzjoni ġabu magħluqa sessjoni oħra fil-kumpilazzjoni kontinwa ta’ provi kontra Adrian Agius, ħuh Robert, Jamie Vella u George Degiorgio li kienu preżenti fil-qorti nhar il-Ħamis. Iż-żewġ aħwa Ta ’Maksar ġew arrestati fi Frar f’operazzjoni konġunta li ħeġġet ukoll lill-assoċjat Jamie Vella, kif ukoll lil George Degiorgio, li kien diġà taħt kustodja preventiv bħala wieħed mill-allegati hitmen fl-assassinju ta’ Daphne Caruana Galizia.

L-erbgħa kollha ġew sussegwentement akkużati u marbuta mal-qtil tal-2017 tal-ġurnalista u dak tal-avukat Carmel Chircop f’Birkirkara, lura fl-2015. Adrian Agius qed iwieġeb mhux ħati li ordna l-qtil tal-avukat li nqatel b’tir f’kumpless ta’ garaxxijiet sitt snin ilu.

Seba’ xhur minn dawk l-akkużi, l-erba’ akkużati baqgħu taħt kustodja preventiva. Intant, bl-inkjesta maġisterjali dwar il-qtil ta ’Chircop imgeżwer u xhieda ċivili diġa xehdu, l-avukati ta’ Adrian Agius ippreżentaw mingħajr suċċess żewġ talbiet suċċessivi għall-ħelsien mill-arrest, l-aħħar waħda x-xahar li għadda.

Fir-raġunijiet tagħha għaċ-ċaħda tal-libertà proviżorja, il-qorti, ippreseduta mill-Maġistrat Caroline Farrugia Frendo, tat piż lill-gravità tal-allegat reat u l-akkużi serji li jistgħu jqanqlu l-biża’ fis-soċjetà. Waqt li għamlet referenza għall-ġurisprudenza Ewropea, il-qorti semmiet il-kunċett ta ’diżordni pubblika bħala raġuni biex tiġġustifika ż-żamma tal-libertà proviżorja.

Kunċett ta’ diżordni pubblika li mhux indirizzat minn xi qorti Madankollu, l-avukati ta’ Agius qed jinsistu li l-kunċett ta’ diżordni pubbliku jista ’jiġi rrikorrut biss mill-qrati biex jiċħdu l-libertà proviżorja jekk espressament previst taħt il-liġi lokali, li ma kienx il-każ fix-xenarju Malti.

Il-qrati ta’ Strasburgu għamlu dan ċar, sostna l-avukat Alfred Abela, meta għamlu sottomissjonijiet fl-aħħar stadji tas-seduta, u spjegaw dak li wassal lid-difiża biex titlob referenza lill-qrati kostituzzjonali. L-argumenti tad-difiża dwar il-kunċett ta’ diżordni pubbliku, s’issa, ma ġew indirizzati minn ebda qorti, sostna Abela, billi spjega l-mottiv għall-applikazzjoni ppreżentata l-Erbgħa.

“Għaliex ma għażiltx każ ad hoc?” staqsiet lill-Maġistrat Farrugia Frendo, waqt li rrimarkat li, għall-kuntrarju tar-referenza kostituzzjonali, il-preżentata ta’ każ kostituzzjonali separata ma tissospendix il-kumpilazzjoni li għaddejja tal-provi.

Iżda l-avukat irribatta li l-preżentazzjoni ta’ każ separat ma tkunx il-proċedura t-tajba peress li d-digrieti tal-pleġġ inħarġu minn din il-qorti u l-avukati ta’ Adrian Agius kienu qed iduru lejn il-qrati kostituzzjonali biex jindirizzaw din il-kunċett li għadu mhux indirizzat.

L-avukat tal-Prosekuzzjoni George Camilleri esprima n-nuqqas ta’ qbil dwar il-mossa tad-difiża, u ddeskriviha bħala“ kontradittorja u kontroproduttiva ”peress li se tfixkel il-proċeduri tal-qtil dwar il-“ kwistjoni urġenti ta ’pleġġ”. Il-qorti għandha tisma ‘aktar sottomissjonijiet dwar din it-talba fis-seduta li jmiss, aktar tard dan ix-xahar.