Raġel li qed jiffaċċja multa sa €10,000 talli kiser ir-regolamenti tal-Covid ippreżenta proċeduri kostituzzjonali, fejn sostna li l-multa hija illegali. Nicholas Gatt kien immultat mid-Direttorat tas-Saħħa Ambjentali fl-10 ta ’Marzu talli m’obdiex ordni ta’ kwarantina.
Ksur bħal dan huwa kkastigat b’multa li titla’ sa €10,000. Gatt ikkontesta l-multa meta ftit tal-ħin wara irċieva taħrika, u ġie ordnat jidher quddiem Kummissarju għall-Ġustizzja f’Ġunju. Ir-raġel attenda, akkumpanjat mill-avukati tiegħu li argumentaw li l-proċeduri kisru l-artikolu 39 tal-Kostituzzjoni li jnaqqas id-dritt għal smigħ ġust.
Dan, sostnew l-avukati, minħabba li l-multa ta’ € 10,000 tammonta għal akkuża kriminali li trid tinstema’ minn qorti kompetenti. Il-gvern kien konxju ta’ din il-kwistjoni u kien għamel żewġ tentattivi leġislattivi biex jirranġa s-sitwazzjoni“ illegali u antikostituzzjonali ”, u ppubblika l-Abbozz ta’ Liġi 166 f’Ottubru 2020, li ma ġiex approvat mill-Parlament u sussegwentement, l-Abbozz ta ’Liġi 198 li ġie ppubblikat fil-Gazzetta tal-Gvern fi Frar. din is-sena.
F’deċiżjoni preliminari mogħtija fis-16 ta’ Settembru 2021, il-Kummissarju għall-Ġustizzja li jippresiedi t-Tribunal ċaħad l-eċċezzjonijiet preliminari ta’ Gatt, fuq il-bażi li t-Tribunal kien qed jaġixxi skont il-liġijiet mgħoddija mill-Parlament. B’reazzjoni, Gatt applika lill-Qorti Ċivili fil-kapaċità kostituzzjonali tagħha, għal rimedju.
Gatt qed jargumenta li s-sentenza ta ‘Settembru “wriet biċ-ċar li d-drittijiet fundamentali tal-applikanti ma kinux u mhux se jiġu salvagwardjati u fil-fatt inkisru …” Waqt li ċċitaw l-hekk imsejħa sentenzi Engels Criteria u ECHR, l-avukati tar-raġel isostnu li l-fatt li l-multa tapplika għaċ-ċittadini kollha b’mod ugwali, mhix maħsuba bħala kumpens għad-danni, hija maħsuba bħala deterrent punittiv u hija ta ‘ daqs konsiderevoli, li tfisser li reat jammonta għal wieħed ta’ natura kriminali li kellu jinstema’ minn qorti ta’ ġurisdizzjoni kriminali.
Il-qorti ntalbet tiddikjara l-artikolu tal-liġi li taħtu Gatt ġie mmultat bħala inkompatibbli jew inkonsistenti mal-Kostituzzjoni. Dan jimplika li l-artiklu kien ukoll null u mingħajr effett. Il-Prim Awla tal-Qorti Ċivili, fil-ġurisdizzjoni Kostituzzjonali tagħha kienet għalhekk mitluba tiddikjara li l-proċeduri kisru d-dritt tiegħu għal smigħ ġust. L-avukati Ivan Mifsud, Natalino Caruana De Brincat u Joseph Calleja ffirmaw l-applikazzjoni.
//= $special ?>