Raġel li qed jistenna li jgħaddi ġuri talli allegatament abbuża sesswalment minn tifla ta’ 11-il sena se jkollu l-istqarrija li ta lill-pulizija waqt l-interrogazzjoni tiegħu tinqara lill-ġurati wara li tliet imħallfin qalbu deċiżjoni preċedenti biex titħassar mill-provi tal-każ.
L-imħallfin, li ppresiedew il-Qorti tal-Appell Kriminali, iddeċidew li ma jistgħux jiddeterminaw f’dan l-istadju jekk l-iżvelar tad-dikjarazzjoni li ta jistax potenzjalment jikser id-dritt ta’ Christoph Doll għal smigħ ġust.
Il-Prim Imħallef Mark Chetcuti u l-Imħallfin Edwina Grima u Aaron Bugeja kienu qed jiddeċiedu dwar appell ippreżentat mill-avukat ġenerali li fittex li jreġġa’ lura deċiżjoni mill-Qorti Kriminali li kienet iddikjarat bħala inammissibbli l-istqarrija ta’ tmien paġni maħruġa minn Doll lill-pulizija.
Id-dikjarazzjoni kienet ittieħdet mingħajr il-preżenza ta ’avukat iżda wara li l-akkużat kien tkellem mal-avukat tal-għażla tiegħu, Giannella de Marco, kif kienet il-liġi dak iż-żmien.
Doll jinsab akkużat li abbuża sesswalment minn tfajla fejn huwa kien jaf sew lill-familja tagħha, u dan fl-2014 u fl-2015 meta kellu 31 sena.
Huwa akkużat ukoll li pparteċipa f’attivitajiet sesswali mat-tfajla, li kkorompiha, li uża ħażin it-tagħmir biex jikseb immaġini indiċenti tagħha u li kellu fil-pussess tiegħu pornografija tat-tfal.
Il-Qorti semgħet kif it-tifla kienet iltaqgħet mal-akkużat waqt festin li għaliha attendiet flimkien mal-familja tagħha. Hu sar ħabib ta’ fiduċja kbira tal-familja tagħha u b’mod partikolari tal-minuri li saħansitra kienet żieditu bħala l-ħabib tagħha fuq Facebook. It-tnejn l-ewwel bdew jikkomunikaw permezz ta’ Facebook Messenger fejn wara ftit il-kontenut ta’ dawn il-konversazzjonijiet saru ta’ natura sesswali.
Hija qalet lill-qorti li f’okkażjoni waħda, waqt li kien qed jikkomunika fuq Messenger, huwa stedinha fid-dar tiegħu fir-Rabat. Peress li kien ħabib tal-familja huwa kien fdat u ommha kienet tħalliha tmur id-dar tiegħu. Il-kwistjoni ħarġet fil-beraħ meta t-tifla fetħet qalba ma’ ommha.
Meta Doll ġie arrestat mill-pulizija wara rapport ippreżentat mill-omm u bintha, huwa għamel stqarrija wara li ġie infurmat bid-drittijiet tiegħu, inkluż id-dritt tiegħu li jibqa ‘sieket, u l-interrogazzjoni saret wara li kellu l-opportunità li jikkonsulta l-avukat tiegħu.
Fl-istqarrija tiegħu, l-akkużat ċaħad kull għemil ħażin. Huwa wieġeb għal ċerti mistoqsijiet waqt li għażel li jiċħad jew inkella ma jirrispondix għal oħrajn. Dan jindika li huwa fehem il-kawtela li ngħatalu mill-uffiċjal interrogatorju u eżerċita d-drittijiet tad-difiża tiegħu f’dan l-istadju bikri, innutat il-qorti.
Is-sena l-oħra, Doll sostna fil-qorti fil-motivi tiegħu ta’ qabel il-ġuri li d-dikjarazzjoni tiegħu maħruġa fin-nuqqas tal-avukat tiegħu kienet ta’ detriment għad-dritt tiegħu għal smigħ ġust.
L-Imħallef Consuelo Scerri Herrera laqgħet l-argumenti u ordnat it-tneħħija mill-atti tal-każ.
Iżda l-avukat ġenerali ressaq appell, u argumenta li l-akkużat ngħata id-drittijiet sħaħ kif kienu f’dak iż-żmien u li diversi deċiżjonijiet tal-qorti dwar il-kwistjoni ddeċidew li n-nuqqas tal-avukat matul l-interrogazzjoni ma wassalx għal ksur awtomatiku ta ‘ drittijiet.
l-Qorti tal-Appell Kriminali qablet ma ‘dawn l-argumenti, billi bbażat ruħha wkoll fuq deċiżjonijiet tal-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem dwar is-suġġett. Din ordnat lill-qrati domestiċi biex jiddeċiedu l-kwistjoni fuq bażi ta ‘ każ b’każ wara li masab l-ebda ksur tad-drittijiet tal-bniedem f’każ simili.
Ingħad mill-Qorti li ma setgħetx taqbel ma’ l-ewwel qorti li ddikjarat id-dikjarazzjoni bħala “inammissibbli f’termini ta’ liġi”, minkejja li ġiet rilaxxata skond il-liġi prevalenti dak iż-żmien.
Barra minn hekk, il-qorti ma setgħetx tiddetermina l-ġustizzja ġenerali tal-proċess ġudizzjarju kollu f’dan l-istadju bikri, meta l-proċess mill-ġurija għadu ma sarx. L-imħallfin qalu li l-ġurati se jkunu ggwidati mill-imħallef li jippresjedi fuq il-valur probatorju tad-dikjarazzjoni jekk l-imħallef iqis li tali evidenza tista’ tikkomprometti l-ġustizzja ġenerali tal-proċeduri.
Barra minn hekk, l-akkużat jista’ jeżerċita d-dritt tiegħu ta’ appell minn verdett eventwali ta’ ħtija fir-rigward tiegħu, qalu, hekk kif ordnaw li d-dikjarazzjoni terġa’ tiddaħħal bħala evidenza.
