Lokali Qorti

Id-difiża ta’ Yorgen Fenech takkuża lill-Prosekuzzjoni b’dirty tricks u abbuż ta’ poter

L-avukat difensur ta’ Yorgen Fenech akkuża lill-prosekuzzjoni li wżat “dirty tricks” u li abbuż mill-poter tagħha biex “tifga” d-dritt ta’ Fenech għal smigħ ġust sabiex tikseb kundanna “akkost ta’ kollox,” hekk kif Imħallef semgħet l-eċċezzjonijiiet preliminari ta’ qabel jiġi appuntat il-ġuri.

Fenech jinsab akkużat u se jgħaddi ġuri għall-qtil tal-ġurnalista Daphne Caruana Galizia fl-2017, li kienet qed tinvestiga s-sehem tiegħu fi ftehim bejn il-Gvern u l-konsorzju Electrogas li kien ingħata kuntratt ta’ $500 miljun biex tinbena power station f’Malta biex tforni l-elettriku lill-istat bl-enerġija.

Caruana Galizia nqatlet permezz ta’ bomba li tpoġġiet taħt sit tal-karozza tagħha fis-16 ta’ Ottubru tal-2017. Hekk kif bdiet is-seduta dwar il-motivi preliminari ta’ Yorgen Fenech, l-avukat difensur Charles Mercieca ddetta nota lill-Qorti, fejn iddikjara li għalkemm id-difiża kienet talbet ir-rekuża tal-imħallef Edwina Grima, u kienet ippreżentat kawża Kostituzzjonali f’dan ir-rigward. , “Id-difiża … m’għandha l-ebda dubju fl-integrità tagħa. Qatt ma kellna, m’għandniex, u qatt mhuwa se jkollna, tkun xi tkun id-deċiżjoni tagħha.

“Ir-raġunijiet li għalihom id-difiża pproċediet b’dan il-mod huma raġunijiet li huma purament legali u xejn aktar,” qal l-avukat. Fis-sottomissjonijiet twal tiegħu, Mercieca sostna li l-prosekuzzjoni kienet qed tuża ‘tricks’ maħmuġin biex iċaħħad lid-difiża mill-aċċess għal informazzjoni vitali.

Dan jinkludi dikjarazzjonijiet tal-pulizija ta’ nies li mistennija jitressqu bħala xhieda, huwa qal. “Mhux qed nitolbu li jiġu esebiti bħala evidenza iżda bħala żvelar lid-difiża. Id-difiża qed issib reżistenza disgustanti kontriha tara din l-evidenza. Ħafna drabi tiġi injorata, ”spjega Mercieca.

Għal dan wieġeb l-Assistent Avukat Ġenerali Philip Galea Farrugia, li sostna li l-istqarrija hija biss evidenza fir-rigward tal-persuna li ħarġitha. Jekk ikun hemm stqarrijiet li jikkostitwixxu smigħ, u li għalhekk huma inammissibbli, allura l-iżvelar ma japplikax, qal Galea Farrugia. Mercieca mbagħad iċċara li d-difiża kienet qed tfittex li dawn id-dikjarazzjonijiet jiġu “żvelati, mhux esebiti”.

L-avukat akkuża lill-prosekuzzjoni li kienet lesta li tinjora ċamata li rċeviet mill-Qorti Kostituzzjonali. “Inkun qed nistħi nuri wiċċi. Irridu nuru li mhux aħna biss qed naraw kif qed tintlagħab din il-logħba u n-nuqqasijiet fl-investigazzjoni li qed iweġġgħu biss lil Yorgen.”

Galea Farrugia irribatta din is-sottomissjoni billi sostna li jekk ikun hemm nuqqas m’hemmx dubju li din tinġieb għall-attenzjoni tal-ġurati. Id-difiża għamlitha ċara li trid li l-ġuri ta’ Fenech b’ġurija jibda wara li jiġi deċiż il-każ Kostituzzjonali.

Il-Qorti qalet li se tiddeċiedi ‘in camera’ (mhux in open court) dwar dawn l-oġġezzjonijiet. Mercieca għamel stqarrija straordinarja fejn akkuża lill-prosekuzzjoni li żammet provi vitali. “Mill-bidu d-difiża ħasset li l-prosekutur ma kellux interess li juri l-evidenza kollha… Mingħajr din l-evidenza ma nistgħux niddefendu tagħna.”

Id-difiża xebgħet titlob biex jixhdu Keith Schembri, Johann Cremona i Kenneth Camilleri

L-avukat qal li kien talab li din il-evidenza tiġi esebita fil-kumpilazzjoni tal-provi “20 darba.” Keith Schembri, Johann Cremona u Kenneth Camilleri għadhom ma xehdux, huwa rrimarka. Minkejja li l-qorti laqgħet it-talba li jiġu mħarrka, sa Ġunju l-prosekuzzjoni kienet għadha ma sejħithomx.

“L-istrateġija tal-AĠ wasslet biex il-kontro-eżami ta’ Keith Schembri jiġi sospiż u d-difiża titwaqqaf milli kontro-eżamina b’din is-sospensjoni.” Sena u nofs wara Schembri għadu ma spiċċax ix-xhieda tiegħu, qal l-avukat. “Kenneth Camilleri ma xehedx peress li jinsab taħt investigazzjoni, iżda sena u nofs wara għadu taħt investigazzjoni.. U naf li se jinkrimina lil Keith Schembri.”

F’Lulju 2020, kważi sitt xhur wara li nħarġet, il-Maħfra Presidenzjali mogħtija lil Melvin Theuma bi tpattija għall-evidenza tiegħu għadha ma ġietx esebita, stqarr Mercieca, u żied li “eventwalment, kienet.” Estrazzjonijiet mill-mobajl ta’ Theuma minn esperti maħtura mid-difiża, li żvelaw minjiera tad-deheb ta’ reġistrazzjonijiet ġodda, qal l-avukat.

“Disgħa minnhom jikkonfermaw il-gidba lill-verżjoni ta’ Theuma.” Il-prosekuzzjoni oġġezzjonat li dawn l-istqarrijiet isiru fil-qorti bil-miftuħ waqt il-kumpilazzjoni tal-evidenza, huwa qal. Theuma kien ipprova jagħmel suwiċidju f’Lulju tal-2020 wara li xehed u l-kontro-eżami tiegħu ġie kkanċellat.

“B’pass mgħaġġel sal-2021, huwa ġie msejjaħ biex jixhed u jgħid li kien neħħa r-reġistrazzjonijiet.” Melvin Theuma għandu maħfra fuq il-bażi ta’ dak li qal lill-pulizija u tlabna nkunu nafu x’qalilhom, iżda l-AĠ qal le “. Fejn hi l-kredibbiltà tal-‘aqwa ħabib tal-akkużat,’ l-Avukat Ġenerali?”

Diversi applikazzjonijiet ippreżentati mid-difiża kienu ġew oġġezzjonati mill-AĠ, ipprotesta Mercieca. F’wieħed, kienu talbu biex jixhed il-kap tas-Servizzi tas-Sigurtà ta’ Malta, filwaqt li rrimarka li l-interċettazzjonijiet tat-telefon kienu għadhom ma ġewx esebiti. “Hemm interċezzjonijiet li juru li kien frame-up,” qal l-avukat. “X’suppost nagħmel?” Din mhix fishing expedition… Kif nista’ nuriha lill-ġurati jekk lanqas biss intweriet lili?”

L-avukat difensur qal li kien sar jaf biss minn sorsi oħra dwar interċetazzjonijiet tal-mobile, fuq persuni suspettati li kienu involuti fil-qtil, mill-kontro-eżamijiet. “Jekk ma sarux legalment, dan jagħmel problema saħansitra akbar,” issuġġerixxa Mercieca, filwaqt li qal lill-Imħallef li “Irridu nkunu ġġudikati, imma jekk jogħġbok agħmel dan b’mod ġust. Irridu proċess ġust. Persuna jistħoqqilha difiża u proċess dovut.”

Mercieca akkuża lill-AĠ li użat “tricks u tattiċi maħmuġin”, bħal li tirriżerva iktar kontro-eżami biex tiċħad lid-difiża l-opportunità li twettaq il-kontro-eżami tagħha stess. Waħda mix-xhieda, mara, li ma jistax tissemma, kellha evidenza u reġistrazzjonijiet ta’ Melvin Theuma li jpoġġu l-evidenza tiegħu f’dawl differenti, qal. Dawn kienu fuq apparati li kienu diġà fl-evidenza.

Iżda meta xehedet dik ix-xhud, l-AĠ ma kien għamel l-ebda mistoqsija fil-kontro-eżami, qal Mercieca. “L-unika mistoqsija li saret dwar Melvin Theuma, hija rrifjutat li tirrispondiha għaliha sabiex tevita l-awtokriminazzjoni.” Tabilħaqq hija akkużata separatament b’ħasil ta’ flus, u huwa ġust biżżejjed li ma tistax tixhed dwar dan, imma għaliex le dwar ir-reġistrazzjonijiet?” sostna l-avukat.

Meta esperti barranin kellhom jixhdu, id-difiża tiġi nnotifikata l-ġurnata ta’ qabel, iżda l-prosekuzzjoni taf xhur qabel. Meta erġajna bgħatna għalihom, dawn ma ġewx hekk u minn dak iż-żmien inħarġet l-Att ta’ Akkuża. Jekk din l-evidenza se toħroġ quddiem il-ġurija, allura qed ngħarrfek minn qabel li mhux se nkuni parteċipi fil-ġuri,” qal l-avukat. Dan hu abbuż ta’ poter. Il-liġi qed tintuża biex tifga d-dritt għal smigħ ġust. Huwa estremament evidenti li l-AĠ qed jipproteġi l-interessi tal-Istat… biex isib lil Yorgen Fenech ħati akkost ta’ kollox. Għal Yorgen Fenech qegħdin jidhru l-Avukati Charles Mercieca, Gianluca Caruana Curran u Marion Camilleri.