Imħallef għandu jiddeċiedi aktar tard dan ix-xahar fuq talba għal miżura provviżorja li tagħti l-libertà proviżorja lil Paul Attard, li qed jiffaċċja proċeduri ta’ estradizzjoni mibdija fuq talba tal-awtoritajiet Taljani li jriduh jiffaċċja akkużi ta’ kuntrabandu hemmhekk.
L-avukati ta’ Attard qed jargumentaw li l-Att dwar l-Estradizzjoni ħoloq sitwazzjoni anomala fejn jekk talba għall-estradizzjoni ta’ persuna tiġi miċħuda mill-qorti tal-Maġistrati u l-Avukat Ġenerali mbagħad iressaq appell, il-persuna terġa’ tiġi arrestata, minkejja li ngħatat il-libertà proviżorja.
“Għandu jingħata l-ħelsien mill-arrest għax diġà qed jinkiser id-dritt tiegħu għall-ħajja tal-familja, qabel ma jiġi estradit,” sostna l-avukat Arthur Azzopardi, li deher għal Ħ’Attard flimkien mal-avukat Franco Debono, u spjega għaliex kienet qed tintalab miżura provviżorja.
Azzopardi qal lis-Sur Imħallef Francesco Depasquale li Attard se jkun qed jesebixxi opinjonijiet legali fil-forma ta’ affidavits magħmula minn avukati Taljani dwar il-liġi tal-UE u d-dritt għall-ħajja tal-familja. Huwa qal li d-difiża tkun qed issejjaħ ukoll għadd ta’ uffiċjali tal-pulizija ta’ grad għoli u segretarji permanenti biex jixhdu.
L-Avukat Maurizio Cordina, għall-Uffiċċju tal-Avukat tal-Istat, informa lill-imħallef li se jkun qed jagħmel sottomissjonijiet dwar l-ammissibbiltà u r-rilevanza ta’ dawn il-provi. Il-qorti tat lill-avukati tliet ġimgħat biex jippreżentaw nota li tagħti dettalji dwar dawn ir-raġunijiet.
Id-difiża titlob miżura provviżorja
L-Imħallef sema’ wkoll sottomissjonijiet dwar il-miżura provviżorja mitluba mid-difiża, li permezz tagħha Attard jingħata l-ħelsien mill-arrest. L-avukati ta’ Attard argumentaw li l-imġieba tiegħu matul is-60 jum li qatta’ fuq il-libertà proviżorja kienet “eżemplari”.
L-Avukat George Camilleri, li qed jidher għall-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali qabel, iżda rrimarka li l-Imħallef Giovanni Grixti qabel kien ċaħad it-talba ta’ Attard għal miżura provviżorja. “Jekk ġab ruħu waqt li kien fuq garanzija, kien fl-interess tiegħu” żied Camilleri.
Anke jekk ipprova jaħrab, il-proċeduri kriminali kontrih fl-Italja xorta jistgħu jkomplu fin-nuqqas tiegħu, sakemm ikun preżenti l-avukat Taljan tiegħu, sostna Azzopardi, li qal li kien f’idejn l-Istat li jipprova l-ħtieġa li jinżamm arrestat. , li jindika l-ġurisprudenza tal-UE mill-1969 li stabbilixxiet dan il-prinċipju.
“Attard għadu hawn,” irrimarka l-avukat. “Il-każ se jieħu ż-żmien li jeħtieġ li jiġi deċiż, imma għandu jinżamm arrestat sa dak iż-żmien? Ir-rabtiet familjari u monetarji tiegħu huma kollha Malta. Hu mhux akkużat bi ksur tal-libertà proviżorja,” sostna Azzopardi.
Cordina għamel sottomissjonijiet ukoll, fejn sostna li ma jistax jiġi eskluż li l-pożizzjoni ġudizzjarja ta’ Attard kienet definita minn proċeduri kriminali li kienu jittrattaw akkużi serji ħafna relatati ma’ 10 tunnellati ta’ marijuana li nstabu fuq dgħajsa tiegħu.
Sostna li r-rekwiżiti għal miżura provviżorja ma kinux preżenti – Attard kien qed jinżamm arrestat fuq ordni ta’ qorti wara li ngħata sentenza, il-Kostituzzjoni u l-Konvenzjoni Ewropea jistabbilixxu l-eċċezzjonijiet għad-dritt tal-libertà u waħda minn dawn l-eċċezzjonijiet kienet tapplika għal Attard.
“Għandna hawn, bl-iswed fuq l-abjad, l-artikolu 34 tal-Kostituzzjoni li jawtorizza d-detenzjoni ta’ persuna li qed tistenna l-estradizzjoni.” Qal li l-awtoritajiet Taljani pprovdew informazzjoni dettaljata li rrimarkat lejn Attard, minkejja li l-vapur ma kienx tiegħu “fuq il-karta.”
Il-membri tal-ekwipaġġ kollha kienu indikaw li Attard kien is-sid, żied jgħid l-avukat. L-Avukat Franco Debono saħaq li l-evidenza li torbot lil Attard mal-vapur kienet “dgħajfa”. Żewġ maġistrati kienu ċaħdu l-MAE, u meta wasal quddiem is-Sur Imħallef Aaron Bugeja, “sfortunatament” ġie kkonfermat, qal. L-avukat sostna li l-artikolu tal-liġi li qed iċċitata mill-prosekuzzjoni kien qed jintuża ħażin biex ifisser li l-libertà proviżorja ma setgħetx tingħata f’każijiet ta’ estradizzjoni, u ddeskrivieha bħala “non sequitur of galactic proportions.”
Dan ma jfissirx li t-talba għal miżura provviżorja kellha tiġi miċħuda, qal Debono. Sadattant, Attard kien ippreżenta wkoll kawża kostituzzjonali quddiem l-Imħallef Audrey Demicoli fejn argumenta li jekk jintbagħat lura, dan jikser id-drittijiet fundamentali tiegħu. Il-liġi fittxet li tipprevjeni l-inġustizzja, sostna l-avukat, u sostna li l-klijent tiegħu kien qed isofri preġudizzju irremediabbli billi nżamm il-ħabs mingħajr ma l-ewwel instab ħati.
Id-difiża kienet kunfidenti li Attard kien se jiġi eżonerat, żied jgħid. “Jekk din il-qorti eventwalment tiddeċiedi favur tagħna, għaliex kellu jinżamm il-ħabs sa dak iż-żmien? Se jkun tilef parti minn ħajtu.” Debono rrimarka li Attard seta’ faċilment ħarab waqt li kien fil-Libja.
“Spiċċa l-ħabs, mhux għax kiser il-liġi… ingħata l-libertà proviżorja diversi drabi u din ġiet revokata biss, mhux għax kisirha iżda għax il-liġi tipprevjeni b’mod arbitrarju l-għoti tal-libertà proviżorja waqt li jkun għaddej minn proċeduri ta’ estradizzjoni.”
Azzopardi qal li Ch 276 ħoloq is-sitwazzjoni anomala fejn jekk l-estradizzjoni ta’ persuna tiġi miċħuda mill-qorti tal-maġistrati u l-AG jappella, din xorta trid tiġi arrestata. Għandu jingħata l-ħelsien mill-arrest, qal l-avukat, għaliex id-dritt tiegħu għall-ħajja tal-familja kien “diġà qed jinkiser, qabel ma jiġi estradit,” qal, filwaqt li tenna t-talba għal miżura interim. Il-Qorti differita l-kawża għal aktar tard dan ix-xahar għal digriet dwar it-talba għal miżura provviżorja. Il-każ se jkompli fi Frar.
