Qed jitfaċċa l-inkwiet għall-amministrazzjoni tal-ġustizzja wara li avukati ta’ bouncer f’Paceville li qed jiffaċċja akkużi serji ta’ droga f’każ li jmorru lura għall-2015 sostnew li l-prattika attwali li tinħażen droga maqbuda konnessa ma’ kawżi li għaddejjin fil-qorti, liema droga tkun fil-kustodja tal-qorti hija prattika illegali.
Dan ħareġ fi proċeduri kontra Emanuel Calleja minn Birżebbuġa, li kien arrestat fl-2015 fin-nightclub Clique ta’ Paceville, fejn kien jaħdem bħala bouncer. Calleja kien irrappurtat li kien qed jiġi investigat għal xi żmien qabel l-arrest tiegħu f’Paceville, fejn ġie arrestat filwaqt li allegatament fil-pussess ta’ madwar 300 pillola ecstasy u ammont mhux żvelat ta’ kokaina.
Huwa ġie mixli li kkonfoffa biex jittraffika l-kokaina u ecstasy, li kellu fil-pussess tiegħu d-droga li nstabet f’ċirkustanzi li juru li ma kinux għall-użu personali tiegħu u li nnegozja droga f’100 metru minn post iffrekwentat minn żgħażagħ, minbarra akkużi li ħadem bħala bouncer mingħajr liċenzja, pussess ta’ ‘pepper spray’, li jirreżisti l-arrest, kif ukoll hedded u weġġa’ ħafif lit-tliet uffiċjali tal-pulizija li arrestaw u ma jobdux l-ordnijiet tagħhom.
Iżda hekk kif komplew il-proċeduri ta’ kumpilazzjoni fil-konfront ta’ Calleja quddiem il-maġistrat Elaine Mercieca, l-avukati ta’ Calleja, Franco Debono u Marion Camilleri, talbu li l-allegata droga titneħħa mill-fajl tal-qorti, flimkien mar-rapporti relatati mal-analiżi li saret fuq is-sustanzi minn esperti tal-qorti.
L-avukati semmew avviż legali jagħti lok għal difett proċesurali u fil-biċċa l-kbira huwa inosservat minn mindu inħareġ fl-2002, li jispeċifika l-uffiċjali pubbliċi li huma awtorizzati li jżommu esebiti differenti tal-qorti f’isem ir-Reġistratur tal-Qrati Kriminali.
L-Avviż Legali 121 tal-2002 jinnomina lill-Kummissarju tal-Pulizija bħala responsabbli għall-armi u l-munizzjon, il-Brigadier tal-AFM bħala responsabbli għall-isplussivi, kimiċi perikolużi jew materjali kombustibbli, id-direttur tal-Mużewijiet għal oġġetti ta’ valur storiku jew artistiku, il-Gvernatur taċ-Ċentru. Bank għall-flus, ċertifikati finanzjarji, metalli prezzjużi u ħaġar, u kruċjali għall-finijiet ta ‘dan il-każ, id-Direttur tas-Saħħa għal drogi perikolużi.
L-avviż legali jgħid li dawn il-persuni għandhom iżommu tali proprjetà f’post sigur u m’għandhomx jintużaw minn xi persuna jew jiġu rilaxxati lil xi persuna ħlief kif ordnat mir-Reġistratur tal-Qrati Kriminali. Iżda sorsi legali jgħidu li l-prattika attwali hija li l-esebiti kollha jkunu maħżuna b’mod sigur fil-bini tal-qorti, taħt l-awtorità tar-Reġistratur tal-Qrati, irrispettivament minn fiex jikkonsistu.
L-avukati argumentaw li n-nuqqas ta’ segwitu tad-dispożizzjoni rilevanti tal-liġi kien “difett proċedurali serju” fir-rigward tal-kontinwità tal-katina ta’ kustodja tal-evidenza, u talbu lill-qorti tordna t-tneħħija tagħhom mill-atti tal-proċedimenti. Jekk jiġi milqugħ, dan l-argument ikollu riperkussjonijiet serji u mifruxa fuq prattikament kull każ li fih ikun meħtieġ il-ħażna fiżika tal-evidenza.
