Il-membri tal-familja ta’ Miriam Pace ippreżentaw ittra ġudizzjarja kontra l-Avukat tal-Istat, fejn sostnew li n-nuqqas tal-istat li jippromulga leġiżlazzjoni ċara li tirregola l-industrija tal-kostruzzjoni kien fattur li wassal għal-mewt ta’ Pace. Pace ta’ 54 sena tilfet ħajjitha fid-dar tagħha fi Triq Joseph Abela Scolaro, il-Ħamrun fit-2 ta’ Marzu 2020, f’kollass ta’ dar ikkawżat minn skavi f’sit ta’ bini fil-qrib.
L-inkjesta maġisterjali dwar l-inċident fatali kkonkludiet li dan kien ikkawżat minn “nuqqas ċar ta’ aderenza mar-regolamentazzjoni mill-periti tas-sit u l-iżviluppatur.” Sussegwentement il-kawża ċivili tal-werrieta ta’ Pace għad-danni kontra l-iżviluppaturi ġiet solvuta barra l-qorti, iżda erba’ rġiel oħra, fosthom il-perit, l-uffiċjal tekniku tas-sit, il-kuntrattur u ħaddiem ġew akkużati li b’negliġenza kkawżaw il-mewt ta’ Pace – akkuża li ġġib piena massima ta’ erba’ snin ħabs.
Issa, f’ittra ġudizzjarja li tressqet quddiem il-Prim’Awla tal-Qorti Ċivili mill-avukat tal-familja Pace, David Bonello, l-familjari ta’ Pace irrimarkaw li wieħed mill-esperti maħtura mill-qorti kien ikkonkluda li l-qafas regolatorju tal-industrija tal-kostruzzjoni kien jeħtieġ “riforma sħiħa. ,”
Qal li “s-sistema li tirregola l-proċess ta’ kostruzzjoni hija waħda konfuża ħafna, b’diversi avviżi legali jistennew ħafna affarijiet fuq il-karta, filwaqt li fil-fatt, la hemm koordinazzjoni bejn dawn l-avviżi legali, u lanqas idea ċara ta’ dak li suppost għandu. jiġri fuq siti ta’ kostruzzjoni, u lanqas indikazzjoni ċara ta’ liema kwalifiki huma meħtieġa għal rwoli differenti f’siti bħal dawn.”
Fil-farr qed jintalbu danni, bl-Avukat Bonello jargumenta li “l-fatt li sussegwentement l-Istat kien imbarka fuq sensiela ta’ riformi fis-settur kien fih innifsu, ammissjoni li l-istat tal-affarijiet fil-ħin tal-inċident fatali ma kienx qed jonora l-pożittiv tal-Istat. obbligu li tipproteġi l-ħajja taċ-ċittadini tagħha.”
