Il-pazjent bi trapjant tal-kliewi, Christopher Bartolo, kellu l-sentenza ta’ ħames snin ħabs tiegħu annullata mill-Qorti Kostituzzjonali, f’sentenza importanti li waqqfet dikjarazzjoni ġuramentata li ta maġistrat għax ingħatat mingħajr ma kien preżenti l-avukat tiegħu.
Il-każ ta’ Bartolo, li jdur madwar is-sejba ta’ 167g ta’ raża tal-cannabis, issa reġa’ reġa’ lura għall-istadju ta’ qabel is-sentenza. Suspettati kriminali għandhom dritt għal avukat u dikjarazzjonijiet li jagħtu mingħajr il-preżenza ta’ wieħed ma jistgħux jiġu ammessi bħala evidenza fil-każ kontrihom.
s-sentenza tat-Tlieta tmur pass lil hinn minn hekk, billi testendi dak il-prinċipju għad-dikjarazzjonijiet mogħtija lill-maġistrati. F’dan il-każ il-qorti, li tippresjedi appell ippreżentat mill-Avukat tal-Istat, osservat li “ma tantx kien jagħmel sens” li dawn id-dikjarazzjonijiet tal-pulizija jiġu dikjarati inammissibbli iżda mbagħad tħalliet dikjarazzjoni ġuramentata li tikkonferma dawk l-istess dikjarazzjonijiet li tingħata quddiem maġistrat li jmexxi in genere. inkjesta.
“Iċ-ċirkustanzi li setgħu temmgħu dawk id-dikjarazzjonijiet ukoll ikkontaminaw id-dikjarazzjoni ġuramentata,” qalet il-Qorti, ippreseduta mill-Imħallef Joseph R. Micallef bħala president flimkien mal-Imħallfin Tonio Mallia u Anthony Ellul. Is-sentenza importanti segwiet sentenza mogħtija mill-Prim’Awla, Qorti Ċivili f’Ġunju tas-sena li għaddiet, li ddikjarat li Bartolo kien sofra diskriminazzjoni meta qorti naqset milli tittrattah bl-istess mod bħal raġel ieħor li l-każ tiegħu kien “kważi immaġni mera” tiegħu stess.
Dik il-parti tas-sentenza ġiet revokata nhar it-Tlieta mill-Qorti Kostituzzjonali, u ddikjarat li Bartolo ma sofra l-ebda diskriminazzjoni. Id-deċiżjoni timmarka pass importanti f’saga legali ta’ tmien snin għal Bartolo li bdiet meta l-pulizija skoprew 167 gramma ta’ raża tal-cannabis fid-dar tiegħu t’Għawdex.
Is-suspettat, li huwa pazjent bi trapjant tal-kliewi, ġie interrogat mill-pulizija minkejja li kien għadu kif mar lura d-dar wara sessjoni ta’ rutina tad-dijalisi. Għalkemm eventwalment ikkontesta b’suċċess dawk id-dikjarazzjonijiet quddiem il-qrati, l-istqarrija li rreġistra quddiem il-maġistrat inkwirenti l-għada, xorta baqgħet bħala prova.
Dakinhar il-maġistrat kien ħa l-konferma tiegħu bil-ġurament, wara l-proċedura sommarja normali wara li qara lis-suspettat id-dikjarazzjonijiet preċedenti tiegħu taħt interrogazzjoni tal-pulizija. Fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari tal-każ u l-kundizzjoni personali tal-akkużat, li maġistrat imparzjali jieħu dik id-dikjarazzjoni ġuramentata ma biddilx il-fatt li l-proċedura ma kinitx f’ordni.
Is-sitwazzjoni ma tatx garanzija adegwata li d-dikjarazzjoni ta’ Bartolo kienet waħda ġdida, rilaxxata liberament. U għalkemm jista’ jkun għadu ma sofrax ksur tad-dritt tiegħu għal smigħ ġust, peress li l-proċeduri kriminali kontrih kienu għadhom ma ġewx magħluqa, il-permess ta’ tali dikjarazzjoni ġuramentata jista’ jirriżulta f’tali ksur.
Biex telimina kull biża’ li dan iseħħ, il-Qorti ordnat li l-istqarrija ma tintużax bħala prova fil-konfront ta’ Bartolo. Fl-2017 il-Qorti Kriminali kienet ikkundannat lil Bartolo għal ħames snin ħabs. Qari sommarju ta’ dik is-sentenza wera li l-biċċa l-kbira tar-raġunament tal-qorti meta ngħatat il-piena, bbażat ruħha fuq id-dikjarazzjonijiet ta’ Bartolo qabel il-proċess, inkluż id-dikjarazzjoni ġuramentata tiegħu quddiem il-maġistrat.
Peress li dik id-dikjarazzjoni issa ġiet iddikjarata inammissibbli, kien biss “ġust” li Bartolo jiġi ġġudikat fuq “evidenza oħra,” qalet il-qorti, u b’hekk annullat is-sentenza tal-qorti kriminali sa fejn kienet tirreferi għad-dikjarazzjonijiet tal-akkużat u ordnat li Bartolo jitqiegħed. fl-istadju ta’ qabel is-sentenza. L-avukati Franco Debono, Marion Camilleri u Francesca Zarb assistew lil Bartolo.
