Lokali Qorti

L-inkjesta Pilatus ikkonkludiet li l-każ Egrant mhux magħluq

Inkjesta maġisterjali dwar l-operat tal-Bank Pilatus li issa ngħalqet ikkonkludiet li l-każ dwar il-kumpanija sigrieta Egrant ma kienx “magħluq”, dan skont ma ngħad mill-Avukat Jason Azzopardi fil-Qorti tal-Maġistrati. “Dan kien is-sena li għaddiet u l-pulizija għad trid tressaq il-qorti lill-uffiċjali tal-Bank Pilatus,” sostna l-avukat Jason Azzopardi.

Meta Azzopardi għamel dawn l-argumenti kontra talba li ressaq l-eks Prim Ministru Joseph Muscat u martu Michelle biex jiġu nklużi bħala “partijiet interessati” fi proċeduri fejn qed jiġi allegat ittieħed ġurament falz mill-eks Kap tal-FIAU Jonathan Ferris.

Il-koppja Muscat ressqet dik l-applikazzjoni f’Novembru 2020, anke qabel ma nħarġu akkużi kriminali. It-talba tagħhom baqgħet pendenti sakemm il-qorti semgħet is-sottomissjonijiet mill-avukati tal-partijiet. Huma kienu tilfu d-drittijiet li jkun preżenti fl-awla mogħtija lilhom mill-maġistrat Joseph Mifsud li mbagħad astjena, u dan wassal biex it-tieni maġistrat jirrevoka d-deċiżjoni.

L-inkjesta Egrant bdiet minn rapport ippreżentat minn Muscat wara “allegazzjonijiet” tal-midja dwar il-kumpanija sigrieta ta’ martu u dwar is-“somom kbar ta’ flus” involuti, spjega l-avukat ta’ Muscat Pawlu Lia. Madankollu, wara xhur ta’ investigazzjonijiet mill-maġistrat ta’ dak iż-żmien Aaron Bugeja, l-inkjesta kkonkludiet f’Lulju 2018 li Muscat ma kellu xejn x’jaqsam ma’ dawk l-allegazzjonijiet u li l-allegati tranżazzjonijiet ta’ flus li kienu jinvolvu Pilatus Bank kienu “mhux veri”.

Barra minn hekk, il-maġistrat inkwirenti kien ordna lill-pulizija biex tieħu passi kriminali kontra għadd ta’ individwi, fosthom Ferris għal allegat xhieda falza meta xehdu fl-inkjesta. “Għalhekk il-koppja Muscat għandhom interess li jiċċaraw l-affarijiet,” sostna Lia, filwaqt li rrimarka li sal-lum “kien hemm nies li tefgħu dubju fuq dik l-inkjesta.”

Billi jipparteċipaw fil-każ ta’ ġurament falz bħala partijiet vittmi, il-koppja Muscat jistgħu “jikkontribwixxu jew jirribattu fejn meħtieġ. ”Iżda l-avukat ta’ Ferris, Azzopardi, irrimarka li l-liġi tat l-istatus ta’ parte civile lil parti “imweġġa” mhux “interessata”.

Li jkollok interess ma tatx id-dritt li tissieħeb fil-proċeduri. Argumenti bħal dawn fir-rigward tar-reat fuq ġurament falz ġura kien “inkonċepibbli” u “lil hinn mill-isfera tal-elastiċità”. Mingħajr ma daħal fil-mertu tal-każ u saħaq li l-akkużi kienu qed jiġu “ikkontestati bil-qawwa,” Azzopardi rrimarka li Ferris kien xehed quddiem il-maġistrat Bugeja fuq bażi ta’ intelligence u kważi sena wara li bdiet l-inkjesta.

Dik l-inkjesta bdiet mill-koppja Muscat wara li l-ġurnalista Daphne Caruana Galizia rrapportat talba minn Maria Efimova, eks impjegata tal-Pilatus, li l-kumpanija sigrieta Egrant kienet ta’ martu. Is-sena l-oħra, inkjesta maġisterjali dwar l-operat tal-Bank Pilatus, li swiet madwar €7 miljun, kienet irrakkomandat il-ftuħ mill-ġdid tal-każ Egrant, qal Azzopardi.

Madankollu, il-pulizija kienet għadha ma aġixxietx fuq dawk ir-rakkomandazzjonijiet billi ppreżentaw akkużi kontra ċerti eks-uffiċjali fil-bank issa li m’għadux jopera. “Jien ukoll għandi interess li nara li dawk l-uffiċjali, indikati mill-maġistrat inkwirenti s-sena l-oħra, jiffaċċjaw akkużi,” qal Azzopardi.

Il-liġi nnifisha tkellmet dwar il-parti li għandha “interess”, irribatta Lia, billi għamel referenza għall-artikolu 410(4) tal-Kodiċi Kriminali dwar “kull parti li għandha interess”. “Din ma vvintajtix,” qal l-avukat ta’ Muscat. Mhux kull parti interessata hija parti danneġġjata, saħaq Azzopardi. “Dak hu l-ħajt tal-bricks li jwaqa’ l-argument ta’ Lia.” Il-Qorti, ippreseduta mill-Maġistrat Marse-Ann Farrugia, mistennija tiddeċiedi dwar il-kwistjoni f’Ottubru.