Raġel akkużat b’diskors ta’ mibegħda fuq kumment fuq Facebook li ppubblika sentejn ilu, tressaq il-Qorti mingħajr avukat. Roderick Abela, li rrappreżenta lilu nnifsu, ġie lliberat bil-kundizzjoni u mmultat €350. Abela kien ikkummenta taħt storja ppubblikata fuq il-paġna ta’ Facebook ta’ Television Malta f’Mejju 2020 dwar grupp ta’ immigranti li ġew miċħuda d-dħul f’Malta u minflok inżammu abbord bastiment tal-Kaptan Morgan.
“J’Alla kollha jegħrqu għax iżżejjed kollu żejjed … aħna xbajna minnkom, ilkom titmejlu bina għal 15-il sena u tabbużaw mill-ġenerożità ta ‘nazzjon dgħajjef u bla gatts,” kiteb. Abela ġie kkuntattjat dwar il-kumment aktar minn sentejn minn meta tella’ dak il-kumment, spjega Abela meta kellu s-seduta, mingħajr l-għajnuna ta’ avukat li ma huwa ma riedx.
Id-dewmien fih innifsu ma kienx fl-interess tal-ġustizzja, beda jgħid r-raġel, wara li informa lill-Maġistrat Ian Farrugia li xtaq jagħmel xi argumenti kontra l-akkużi ta’ tixwix għall-mibegħda u użu ħażin ta’ apparat ta’ komunikazzjoni elettronika.
B’referenza għall-artiklu 82A tal-Kodiċi Kriminali, l-akkużat sostna li l-kumment tiegħu ma jikkwalifikax bħala “theddida, abbużiva u lanqas insult”. Lanqas il-pulizija ma pproduċiet evidenza li turi jekk il-migranti kinux “Musulmani, Afrikani, Hindu…” kompla ir-raġel, u staqsa kif seta’ jinstab ħati li inċita l-mibegħda fuq il-bażi ta’ razza, sess, reliġjon.
Ma kellux intenzjoni kriminali wkoll. ‘Jalla jegħrqu lkoll’ seta’ kien ‘kumment insensittiv’ u xewqa negattiva imma dan ma jfissirx li huwa illegali, kompla Abela, u żied li skuża ruħu iżda żamm sod bl-argumenti tiegħu favur il-liberazzjoni. “L-argumenti tiegħek huma validi u lucidi,” irrimarka l-maġistrat meta r-raġel li kien qiegħed quddiemu għalaq id-difiża tiegħu.
Madankollu, il-post allegatament offensiv ma kellhiex tiġi evalwata “f’vakum”, spjegat il-qorti, filwaqt li marret f’analiżi tas-sitwazzjoni, billi tissimplifika l-argumenti legali involuti. Dak il-kumment kien immirat kontra grupp speċifiku ta’ migranti, fl-ibħra territorjali Maltin. Il-liġi titkellem dwar il-“probabbiltà” li kumment bħal dan jista’ jinċita l-mibegħda jew il-vjolenza.
Rigward l-intenzjoni kriminali, hija l-qorti li tiddetermina wara li tevalwa l-provi mressqa u, f’dan il-każ partikolari, provi li jkunu ndikaw fid-direzzjoni ta’ tali intenzjoni kriminali, spjega l-maġistrat. “‘Jalla jegħrqu kollha’ ma ħalliet l-ebda dubju dwar l-intenzjoni tiegħek,” qal il-maġistrat Farrugia, filwaqt li rrimarka li l-akkużi kellhom multa massima ta’ €25,000.
L-akkużat innota li l-kumment ta’ “xprun tal-mument” tpoġġa fi żmien meta Malta kienet qed tiffaċċja l-pandemija tal-COVID-19 u għalhekk irrifletta wkoll “element ta’ frustrazzjoni”. Il-Qorti ħelset lill-imputat kondizzjonalment għal sena u imponiet multa ta’ €350. “Għandek dritt għal opinjoni… l-opinjoni hija ħielsa iżda mhux assoluta,” kienet l-aħħar kelma ta’ parir tal-maġistrat.
