L-avukati ta’ Luke Milton, wieħed mill-irġiel akkużati b’rabta mal-ħtif ta’ raġel fir-Rabat aktar kmieni din is-sena, ressqu proċeduri fil-qorti fejn talbu ordni ta’ protezzjoni favur it-tfajla ta’ Milton, li tgħid li dan l-aħħar ġiet avviċinata fuq Facebook mill-allegat vittma tal-ħtif.
Il-Maġistrat Monica Vella semgħet lil Milton jixhed fi proċeduri li fihom qed jitlob li tinħareġ ordni ta’ protezzjoni favur dik li hija issa l-eks tfajla tiegħu. Milton qal lill-Qorti li wara li kien akkużat b’rabta mal-ħtif, it-tfajla tiegħu kienet irċeviet talba ta’ ħabib (friend) fuq Facebook minn profil b’kitba Għarbija, li kienet tidher immaġni tal-allegat vittma, Carlos Schembri bħala l-istampa tal-profil tiegħu.
It-tfajla, meta għarfet l-istampa ta’ Schembri, kienet qalet lil Milton li kienet imħassba u anzjuża dwar dan. Iktar tard dakinhar, waqt li kien qed jiffirma l-bail book tiegħu, Milton kien semma l-inċident lill-ispettur tal-pulizija, li qallu biex ikellem lill-avukat tiegħu.
Imbagħad ġew ippreżentati proċeduri separati mill-avukati ta’ Milton, li fihom huwa talab ordni ta’ protezzjoni għat-tfajla. Milton xehed f’dawn il-proċeduri, fejn esebixxa USB pen drive li kien fih screenshots tat-talba għa ħabib fuq Facebook u ieħor tal-profil li kien oriġina minnu.
Dan il-kont deher li kien attiv u ma kienx falz, ingħad fil-qorti. Ix-xhieda ta’ Milton kienet preċeduta minn diskussjoni mqanqla dwar jekk isem it-tfajla jistax jiġi ppubblikat, bl-avukati li jirrappreżentaw lill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali jitolbu li isimha jiġi żvelat u d-difiża ddubitat dwar ir-rilevanza ta’ dan għall-każ.
Il-Qorti eventwalment laqgħet it-talba għal projbizzjoni fuq il-pubblikazzjoni tal-isem tat-tfajla. Il-prosekuzzjoni mbagħad staqsiet jekk talba ta’ friend tistax tiġi interpretata bħala li tikkostitwixxi theddida, u rriżervat il-pożizzjoni tagħha dwar it-talba għal ordni ta’ protezzjoni.
L-avukati mill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali opponew bil-qawwa din it-talba. Sussegwentement xehdet l-eks tfajla ta’ Milton, u spjegat li kienet anzjuża ħafna dwar il-proċeduri kriminali mibdija kontra Milton, li kienu ħallewha “f’xifer dipressjoni,” u żiedet li, għall-mertu tiegħu, Milton kien għenha tgħaddi minn perjodu diffiċli. perjodu.
Meta darba waħda filgħaxija, irċeviet din it-talba għal friend, reġgħet spiċċat l-ansjetà għax ma kellhiex mod kif taċċerta jekk kienx theddida jew messaġġ jew xi ħaġa oħra,hija qalet. It-tfajla enfasizzat li ma kellha xejn x’taqsam mal-każ u ma riditx tgħix il-kumplament ta’ ħajjitha “tħares minn wara għax tibża minn xi theddida”.
L-avukati ta’ Milton, Stefano Filletti u Matthew Xuereb, sostnew li l-parte civile – Carlos Schembri- ma kellu ebda dritt ta’ udjenza f’dan il-każ u għalhekk ma setax jagħmel sottomissjonijiet. L-ordnijiet ta’ protezzjoni ħafna drabi jinħarġu mingħajr ma tkun preżenti l-parti l-oħra, qalu l-avukati.
L-avukati ta’ Schembri, Edward Gatt u Shaun Zammit kienu argumentaw l-oppost, fejn sostnew li Schembri tabilħaqq kellu locus standi (dritt fil-każ). Kontro-eżaminat mill-avukati ta’ Schembri, ix-xhud ikkonferma li qatt ma kien avviċinaha fil-ħajja reali.
F’ħin minnhom fix-xhieda tagħha, it-tfajla lmentat li l-avukati kienu qed jiddieħqu biha, u qalu lill-qorti li kienet imġiegħla tbati ħafna riżultat ta’ dan il-“gideb”. Meta kien imiss lid-difiża li tagħmel is-sottomissjonijiet, l-avukat Matthew Xuereb qal li t-theddid huwa suġġettiv u rrimarka li ma kienx sema’ li l-AĠ jopponi tali talba għal xhud ċivili mingħajr rabta mal-każ.
Ix-xhud kien interpreta t-talba ta’ friend fuq Facebook bħala messaġġ li Schembri seta’ jsibha u kien qed josservaha, żied Filletti. Huwa ma kienx qed jitlob ħlasijiet, iżda pjuttost, kien qed jipprova jipprevjeni l-opportunità jew il-ħtieġa għalihom.
L-Avukati Karl Muscat u Francesco Refalo rrappreżentaw lill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali fil-proċeduri. L-avukati Edward Gatt u Shaun Zammit dehru għal Schembri bħala parte civile L-avukati Stefano Filletti u Maurice Meli huma avukati difensuri ta’ Milton.
