Espert tal-IT maħtur mill-qorti qal lill-Imħallef li semgħet mottivi preliminari qabel il-ġuri ta’ Yorgen Fenech, li l-prosekuzzjoni ma kinitx sejħittu jixhed dwar il-kompiti kollha li kien inħatar biex jagħmel dak mitlub minnu mill-maġistrat inkwirenti, waqt il-kumpilazzjoni tax-xhieda fil-konfront ta’ Fenech, li jinsab mixli bl-involviment fil-qtil tal-ġurnalista Daphne Caruana Galizia.
L-espert tal-Qorti inkwistjoni, Dr Martin Bajada, ġie msejjaħ fuq il-pedana tax-xhieda f’seduta quddiem l-Imħallef Edwina Grima. L-avukati difensuri ta’ Yorgen Fenech, Charles Mercieca u Gianluca Caruana Curran, kienu ressqu rikors fejn talbu lill-Qorti tħarrek lil Bajada biex jixhed, u sostnew li l-‘clone’ li kien għamel tal-mowbajl tal-vittma ma ġiex mgħoddi lill-Interpol.
Allegaw li noti miktubin bl-idejn fl-atti tal-każ urew li f’Settembru 2018 Bajada kien irtira mill-evidenza tal-mowbajl tal-vittma. Waqt li wieġeb għall-allegazzjonijiet fil-Qorti, Bajada spjega li hu kien issodisfa t-termini tal-ħatra tiegħu fl-inkjesta, filwaqt li żied li nħatar ukoll bħala espert tal-qorti biex iwettaq kompiti oħra, li madankollu ma xehedx dwarhom.
“Ir-raġuni għal dan hija sempliċi, hija għaliex qatt ma kont imsejjaħ biex nixhed dwarhom.” Bajada spjega li f’dak li għandu x’jaqsam ma’ waħda mill-ħatriet tiegħu fil-qorti, huwa mhux permess li jissottometti r-rapport komplut tiegħu sakemm “jiġru ċerti affarijiet,” li qal li ma setax jagħti aktar dettalji dwarhom.
Waqt li kien qed iwieġeb mistoqsija tal-avukat difensur Charles Mercieca, Bajada spjega li matul l-inkjesta mmexxija mill-Maġistrat Neville Camilleri, xi esperti telqu u għalhekk tfasslet nomina ġdida mill-qorti għal Bajada. Skont it-termini ta’ din il-ħatra, huwa ma kienx permess li jissottometti u jixhed dwar l-inkarigu tiegħu f’dan l-istadju tal-proċedimenti.
Bajada żied iżda li kieku kien mitlub jagħmel hekk mill-prosekuzzjoni waqt il-kumpilazzjoni tal-provi, kien ikun jista’ jixhed dwar dan l-inkarigu. Mercieca qal lill-imħallef li fil-fatt, dan kien intalab mid-difiża, waqt il-kumpilazzjoni tal-provi, iżda li l-AĠ kien wieġeb għal din it-talba billi stqarr li l-esperti inkwistjoni ma kellhomx jixhdu dwar ir-rapporti tagħhom ladarba temmew l-inkarigi tagħhom.
Bajada spjega li hu kien issodisfa t-termini tal-ħatra tiegħu fl-inkjesta, filwaqt li żied li nħatar ukoll bħala espert tal-qorti biex iwettaq kompiti oħra, li madankollu ma xehedx dwarhom. “Ir-raġuni għal dan hija sempliċi, huwa għaliex qatt ma kont imsejjaħ biex nixhed dwarhom,” ikkonferma Bajada mal-qorti.
Waħda mill-ħatriet tistipula li Bajada m’għandux jissottometti jew jixhed dwar ir-rapport tiegħu sakemm “jiġru ċerti affarijiet,” li qal li ma setax jagħti aktar dettalji dwarhom f’dan l-istadju, żied jgħid l-espert. “Għaddejtha lill-Europol u dak kollu,” qal Bajada, fir-rigward tal-mowbajl inkwistjoni.
Wara li ħares lejn in-nota fuq l-envelope, li fiha deskrizzjoni tal-esebit, innota li ma speċifikatx liema mowbajl kien fih. Il-Qorti staqsiet lill-avukati difensuri kif waslu għall-konklużjoni li l-apparat inkwistjoni kien l-istess wieħed irtirat. Mercieca wieġeb li d-difiża ħadmet lura mix-xhieda u waslet għall-konklużjoni bi proċess ta’ eliminazzjoni.
Waqt li kien fuq il-pedana Bajada innota li l-firma fuq l-esebit lanqas kienet tiegħu. Bajada ngħata numru ta’ esebiti mill-2018 fis-seduta tal-lum. Il-boroż li huma provi ma kinux tiegħu, osserva, iżda żied li għal xi raġuni kien hemm il-firma tiegħu fuqhom.
“Ir-rapport mehmuż mal-esebit] jittratta l-laqgħat li kelli mal-Maġistrat inkwirenti matul iż-żmien li kont qed naħdem fuq il-każ. Din hija xi ħaġa oħra. Il-firma hija tiegħi imma m’għandi l-ebda tifkira li iffirmajta. “Il-mod korrett kif tittratta esebit huwa li tiftaha u taraha.
Dan ġie mmaniġġjat minn xi ħadd ieħor,” qal Bajada. L-espert staqsa dwar il-katina ta’ kustodja ta’ wħud mill-oġġetti li kienu ġew esebiti bħala evidenza. “Kelli għamilt xi xogħol fuqu il-mobajl, ma niftakarx xhiex, u mbagħad erġajt issiġillajt.
Issa qed nara li l-borża tal-evidenza nfetħet mit-tarf l-ieħor u ġiet stejpilljata.” Bajada ippreżenta nota fil-qorti, fejn stqarr li kien għadda l-mobole cloned lill-Europol fl-2017. F’Settembru 2018 kien fetaħ il-borża tal-evidenza kkonsenjata mill-Europol u kien immarka l-envelope. “Kien hemm digriet x’imkien li jawtorizza li l-borża tinfetaħ,” qal Bajada. “Iżda t-tieni envelop li fih hard disk qatt ma missejtu,” huwa qal.
Il-Qorti ddettat nota fejn osservat li wieħed mill-esebiti msemmija fir-rikors tal-akkużat ma setax jinstab fl-atti tal-każ. L-Imħallef ordnat lir-reġistratur tal-qrati biex isib l-esebit nieqes. Kontro-eżaminat minn Mercieca, Bajada tenna li l-kitba fuq l-envelope li kien fiha l-esebit ma kinitx tiegħu u li kien irritorna l-esebit wara li eżaminaha.
Waqt li ħares lejn l-esebit fil-Qorti, Bajada osserva wkoll li kien kiteb nota għaliex fetaħ il-borża tal-provi, jiġifieri biex iwettaq estrazzjonijiet ta’ Whatsapp u Google. Huwa għaraf il-firma tal-Maġistrat inkwirenti Anthony Vella fuq l-esibit, għalkemm il-firma tiegħu stess ma kinitx preżenti.
Mistoqsi mill-avukat jekk rax xi tiċrit fil-borża tal-provi meta kien eżaminaha. “Żgur le, kif kont nirrimarka dwarha.” Madankollu, esperti oħra maħtura mill-qorti setgħu ħadmu fuq l-esebit, peress li kienet ukoll kienet tifforma parti mill-provi esibiti fil-każ kontra l-aħwa Degirogio, kif ukoll minn inkjesti oħra. , hu qal.
“Ma nistax nixhed dwar x’sar mill-estrazzjonijiet peress li huma parti minn inkjesta.” Bajada kien inkarigat li jwettaq estrazzjonijiet speċifiċi ta ‘data WhatsApp, huwa qal. “Matul il-kumpilazzjoni tal-evidenza Degiorgio, ma eżaminajtx il-telefon ċellulari, kont xehdt biss dwar il-proċedura tal-klonazzjoni (cloning)”
Sadanittant kompliet ukoll l-inkjesta ta’ Yorgen Fenech u esperti oħra eżaminaw ukoll il-wirja, qal. Il-każ ġie differit għat-22 ta’ Lulju biex jinstemgħu sottomissjonijiet dwar l-aħħar applikazzjoni ta’ Fenech għal libertà proviżorja.
