L-avukat tal-NGO Repubblika ċaħad l-akkuża tal-Avukat tal-Istat li huwa qed jagħmel xi tip ta’ “forum shopping”, fir-rigward tal-proċeduri ta’ kontestazzjoni li ressqet dwar in-nuqqas tal-Kummissarju tal-Pulizija li jressaq akkużi kontra diversi uffiċjali tal-Bank Pilatus.
L-Avukat Jason Azzopardi qal li Repubblika ma kellha l-ebda oġġezzjoni li l-każ jinstema’ minn “kwalunkwe maġistrat ieħor,” iżda l-Maġistrat Nadine Lia għandha kunflitt ta’ interess u mhux fl-interess tal-ġustizzja li l-każ jiġi deċiż minnha. L-Avukat żied jgħid ukoll li l-Parlament Ewropew ukoll indika d-dewmien fuq dan il-każ ftit tal-jiem ilu.
L-Avukat Jason Azzopardi għamel dawn is-sottomissjonijiet quddiem l-Imħallef Ian Spiteri Bailey f’kawża kostituzzjonali mressqa mir-Repubblika kontra l-Avukat tal-Istat dwar ir-rifjut ripetut tal-Maġistrat Nadine Lia li tirrikuża ruħha milli tippresjedi l-proċeduri ta’ kontestazzjoni inkwistjoni.
Il-ġimgħa l-oħra l-Imħallef kien laqa’ talba għal miżura provviżorja li biha l-maġistrat tneħħiet milli tisma’ l-każ. Azzopardi qal li l-maġistrat kienet “gidbet sfaċċatament fid-digriet tagħha.” “Kont preżenti. Kieku n-nutar Robert Aquilina jew jien ħadna ġurament falz dwar dan, kienu ħadu passi kontrina, imma le.
“Qatt ma esperjenzajt maġistrat b’dan il-gideb sfaċċat,” qal l-Avukat Azzopardi, filwaqt li sostna li peress li l-kunjatu tal-Maġistrat kien l-avukat ta’ Keith Schembri, hi wkoll kellha interess fi proċeduri kontra l-bank li fih Schembri allegatament kien jirċievi kickbacks.
L-Avukat James D’Agostino, li jirrappreżenta lill-Uffiċċju tal-Avukat tal-Istat flimkien mal-avukat Isaac Zammit qal li l-Avukat tal-Istat aċċetta li d-deċiżjoni tal-qorti li tilqa’ talba għal miżura provviżorja li biha l-każ tar-Repubblika jiġi assenjat lil maġistrat ieħor hija sentenza importanti, iżda insista li jkun aktar korrett li tali deċiżjoni jkollha s-siġill tal-Qorti Kostituzzjonali.
L-Avukat Jason Azzopardi sostna li li tagħmel hekk tkun qed tnaqqas mill-importanza tas-sentenzi tal-Prim’Awla tal-Qorti Ċivili fil-ġurisdizzjoni Kostituzzjonali tagħha, meta din il-qorti kienet tat diversi sentenzi storiċi li ma kinux ġew appellati.
Qal li l-kawża fuq allegat ġurament falz ġuri kontra Melvin Theuma, li qed tinstema’ wkoll minn Lia, għandha tiġi differita għal wara l-ġuri ta’ Yorgen Fenech. “Jekk Nadine Lia tiddeċiedi l-proċeduri ta’ falz ġuri kontra Melvin Theuma qabel ma Yorgen Fenech jgħaddi ġuri, dan jippreġudika l-istess ġuri.
L-Avukat James D’Agostino, f-isem l-Avukat tal-Istat qal li xi membri tal-istampa (media houses) kienu taw l-impressjoni żbaljata li l-kwistjoni kienet ġiet deċiża b’mod konklużiv, meta fil-fatt, il-każ kien dwar talba għas-sospensjoni tal-miżura hija provviżorja.
“Id-deċiżjoni in parte trid tiġi kkonfermata mill-ogħla qorti fl-art, għax qed ngħidu li n-naħa l-oħra hija forum shopping,” qal D’Agostino, qabel ma ġie interrott minn Azzopardi li qal “Mhux veru! Kull maġistrat ħlief hi!” Azzopardi kien enfasizza r-rabta ma’ Pawlu Lia, Egrant, Pilatus bank, irrimarka D’Agostino.
“Iżda sal-lum, m’hemmx informazzjoni fid-dominju pubbliku dwar jekk Pawlu Lia huwiex l-avukat ta’ xi waħda mill-partijiet. Allura prima facie din ir-rabta ma teżistix.” Azzopardi interrompa l-argument. ”Kien l-avukat ta’ Keith Schembri!
Schembri jeħtieġ li jitressaq il-Qorti!” saħaq l-avukat ta’ Repubblika. Hawn huwa rrimarka li ħamest ijiem ilu biss, f’riżoluzzjoni dwar is-saltna tad-dritt f’Malta, il-Parlament Ewropew kien qal li jinsab “allarmat bin-nuqqas ta’ progress tal-proċeduri investigattivi u ġudizzjarji kontra uffiċjali tal-Bank Pilatus u l-isforzi tal-Maltin. awtoritajiet biex iwaqqfu l-proċeduri.”
Hekk kif is-seduta ta’ dalgħodu waslet fi tmiemha, il-partijiet qablu li fid-dawl tal-fatt li seduta fil-proċeduri ta’ kontestazzjoni inkwistjoni hija skedata għas-27 ta’ Ottubru, se jkunu qed jitolbu flimkien li dik is-seduta tiġi differita sad-deċiżjoni finali f’dan il-każ. .
L-Imħallef Spiteri Bailey għamel nota ta’ din id-dikjarazzjoni konġunta u ordna li dan id-digriet jiġi kkomunikat lill-qorti tal-maġistrati u jiddaħħal fl-atti tal-proċeduri ta’ kontestazzjoni hemmhekk. “Din il-qorti titlob lill-Qorti tal-Maġistrati biex tilqa’ t-talba [għall-posponiment tal-proċeduri ta’ kontestazzjoni] li l-partijiet se jkunu qed jagħmlu flimkien.” L-Avukat Isaac Zammit ukoll deher f’isem l-Avukat tal-Istat.
