Stqarrijiet mogħtija minn Christopher Bartolo, li qabel kienu ddikjarati inammissibbli mill-Qorti Kostituzzjonali u mħassra bħala prova kontrih, issa ġew iddikjarati wkoll inammissibbli fi proċeduri kontra l-ko-akkużat tiegħu. Dan joħroġ minn digriet mogħti mill-Qorti Kriminali ppreseduta mill-Imħallef Consuelo Scerri Herrera, li ordnat li l-prosekuzzjoni ta’ Jonathan Roger Portelli tkompli mingħajr id-dikjarazzjonijiet ta’ Bartolo.
Portelli jinsab akkużat bi traffikar ta’ droga, wara li allegatament biegħ ir-reżina tal-cannabis lil ċertu Joseph Grech f’Marsalforn, Għawdex, fl-2013. Grech kien ġie arrestat mill-pulizija wara li nstab fil-pussess ta’ xi 321 gramma raża tal-cannabis.
Huwa kien ta stqarrija lill-pulizija, li wara kkonferma bil-ġurament, fejn qal li kien xtara d-droga mingħand Portelli, li huwa magħruf bil-laqam Lingi. Aktar investigazzjonijiet mill-pulizija wasslu għal tfittxija fir-residenza ta’ Christopher Bartolo u s-sejba ta’ sitt blokki ta’ raża tal-cannabis f’Mejju 2013.
Bartolo kien ġie arrestat u għamel ħareġ ukoll stqarrija bil-ġurament fejn sostna li xtara r-reżina tal-cannabis inkwistjoni mingħand Portelli, u żied jgħid li kien jixtri l-cannabis mingħandu kull xahar. Id-dar ta’ Portelli fil-Munxar kienet irrejdjata mill-pulizija f’Ottubru ta’ wara, li rriżulta fis-sejba ta’ parafernali użata fil-preparazzjoni ta’ joints tal-cannabis u madwar seba’ grammi ta’ raża tal-cannabis.
Sussegwentement l-Avukat Ġenerali kien akkuża lil Portelli għal reati li kienu jinkludu t-traffikar tad-droga, u talab lill-Qorti timponi sentenza ta’ għomor il-ħabs. L-avukati difensuri ta’ Portelli, Arthur Azzopardi u Jacob Magri, kienu talbu li jiġu sfilzati l-istqarrijiet ta’ Bartolo, li jsemmu lil Portelli, għar-raġuni li kienu diġà ġew iddikjarati li kienu riżultat ta’ ksur tad-drittijiet tal-bniedem ta’ Bartolo.
L-Avukat Ġenerali, min-naħa l-oħra, ikkwotat numru ta’ sentenzi mill-qrati Maltin u l-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem, saħaq li dawk id-deċiżjonijiet ingħataw biss fir-rigward ta’ Bartolo u mhux ta’ Portelli. L-imħallef għamlet l-osservazzjoni li l-ġurisprudenza dwar dikjarazzjonijiet maħruġa minn suspettat mingħajr l-assistenza ta’ avukat kienet “vasta,” tirriproduċi siltiet minn diversi sentenzi bħal dawn, iżda nnota wkoll li ħafna minnhom kienu konfliġġenti, “b’dispjaċir saħaq li ma jistax jingħad li sal-lum hemm ċertezza legali dwar din il-kwistjoni.
Filwaqt li qalet li ma taqbilx mal-oppożizzjoni tal-Avukat Ġenerali għat-talba ta’ Portelli, l-Imħallef enfasizzat il-kliem użat mill-Qorti Kostituzzjonali biex tiddeċiedi l-kawża mressqa minn Christopher Bartolo, li fiha ddeċidiet li “m’għandu jsir ebda użu” mid-dikjarazzjonijiet ġuramentati ta’ Bartolo. qabel l-inkjesta maġisterjali.
Dan kien ifisser li lanqas ma kellhom jintużaw fil-proċeduri kontra Portelli, sostna l-Imħallef, filwaqt li qalet li jkun aktar għaqli wkoll li wieħed joqgħod lura milli juża d-dikjarazzjonijiet sabiex jiġu evitati talbiet ta’ ksur tad-drittijiet fundamentali.
