Il-Qorti tal-Maġistrati tat ċamata lill-Gvern fejn tidħol kontabilità meta għal snin sħaħ wara li ġiet konkluża Inkjesta ma jidher li ttieħdet ebda azzjoni mill-awtoritajiet fuq il-konkluzjonijiet tal-Bord maħtur minnhom stess dwar irregolaritjiet kommessi minn uffiċjal tal-MCAST, tant illli din ġiet investigata u nstab li mxiet b’mod irregolari u mhux xieraq għal persuna li tokkupa kariga għolja f’istituzzjoni edukattiva. Mhux talli hekk iżda magħdud ma’ dan kollu hija kienet tpoġġiet fuq ‘forced leave’ u baqgħet tieħu salarju sħiħ.
Minkejja dan Josephine Abdilla li kienet taħdem bħal Human Resources Manager baqgħet tokkupa l-istess pożizzjoni u baqgħet tirċievi l-istess salarju imħallas minn fondi pubbliċi, huwa biżżejjed biex jiġġustifika l-pubblikazzjoni tal-konklużjonijiet tar-rapport għaliex dawn il-fatti inisslu tħassib mhux ftit dwar it-tmexxija ta’ dan il-korp edukattiv prominenti u l-kontabbilita’ tal-Gvern dwar l-amministrazzjoni ta’ korpi kostitwiti mil-liġi u l-użu ta’ fondi tat-taxpayer.
Il-Maġistrat innotat ukoll li fir-rapport tiegħu, il-bord kien osserva li l-evidenza tax-xhieda kienet ippruvat b’mod konklużiv li Abdilla kienet ipprovat tagħmel pressjoni fuq il-membri ta’ bord li jintervista kandidati għall-kariga ta’ għalliem tal-Ingliż, b’mod li jiffavorixxi kandidat mhux denju. Abdilla kien rappurtat ukoll li intervjena b’mod irregolari fil-proċess ta’ reklutaġġ, waqt li pprova jinfluwenza lill-bord biex jiddiskrimina illegalment kontra kandidati u jagħti “marki foloz u ffabbrikati lill-kandidati li indikat”.
Din iċ-ċamata ngħatat mill-Maġistrat Rachel Montebello wara li hija ċaħdet kawża ta’ libell li tressqet minn Abdilla kontra l-editur eżekuttiv tal-MaltaToday Matthew Vella. Abdilla ċaħdet li tpoġġiet fuq leave sfurzat minħabba l-ilmenti minn kollegi, bil-Qorti tiddeċiedi li r-rapport ta’ Matthew Vella kien korrett u preċiż.
Josephine Abdilla fetħet kawża ta’ libell għad-danni fuq sensiela ta’ rapporti ta’ Vella li jittrattaw l-inkjesta u x-xhieda tal-ħaddiema tal-MCAST. L-ewwel rapport kien sar f’Awwissu 2021 li l-allegazzjonijiet ta’ Abdilla ta’ korruzzjoni kienu ġew miċħuda mill-inkjesta Ministerjali.
Dik l-inkjesta kienet tnediet fl-2018 wara li Abdilla tpoġġiet fuq leave sfurzat wara lmenti minn sħabha. L-inkjesta tal-Ministeru kienet ċaħdet l-allegazzjonijiet kollha ta’ Abdilla u nnutat li whistle-blowers ressqu qalu li kienu taħt pressjoni minn Abdilla fl-għażla ta’ kandidati favoriti għall-impjiegi ta’ għalliema fl-MCAST.
Nuqqas ta’ trasparenza mill-Gvern dwar għaliex żammha fir-rwol tagħha
Fis-sentenza mogħtija l-Maġistrat Montebello osservat li l-fatti ħarġu mill-provi u li kien “indiskutibbli” li Abdilla kienet effettivament ġiet sospiża mill-kariga tagħha fl-MCAST, mhux l-inqas mix-xhieda tagħha stess. Ir-rapporti li ffurmaw is-suġġett tal-libell enfasizzaw kemm-il darba n-nuqqas ta’ trasparenza tal-Gvern dwar il-konklużjonijiet tal-Bord ta’ Inkjesta tiegħu stess u n-nuqqas li jispjega n-nuqqas tiegħu li jiżvela r-raġunijiet li żammha fir-rwol, minkejja li l-Bord sab li hija kienet imxiet u b’mod li ma jixraqx lill-pożizzjoni tagħha f’istituzzjoni edukattiva.
“Il-Qorti nnutat li l-akkuża ħolistika li qarrej ordinarju jifhem mhix waħda ta’ tkeċċija, iżda sitwazzjoni ta’ leave sfurzat kontinwu b’paga sħiħa, xi ħaġa kif ammettiet Abdilla stess, hija korretta u konsegwentement ma tistax titqies bħala malafamanti. ”
Il-pretensjonijiet prinċipali tal-artiklu kienu li Abdilla kienet gidbet taħt ġurament fix-xhieda tagħha quddiem il-Bord ta’ Inkjesta, li hija kienet ħolqot atmosfera ta’ skomdu u tensjoni fost l-istaff u l-għalliema permezz ta’ mġiba oppressiva u tattiċi ta’ bullying u li t-talbiet tagħha ta’ korruzzjoni u rikatt kienu ġew skreditat mill-inkjesta.
Il-pubblikazzjoni tal-konklużjonijiet tal-Bord tal-Inkjesta ma kinitx irraġonevoli, qalet il-Qorti iżda meħtieġa biex tagħti s-serjetà tal-fatt li snin wara l-konklużjoni tal-inkjesta. Minkejja dan l-awtoritajiet komplew jirreżistu l-isforzi biex jikkonfermaw jekk Abdilla kinitx għadha tokkupa l-irwol jew le u li tirċievi salarju sħiħ.
Il-Maġistrat fis-sentenza tagħha kompliet tiddeskrivi bħala “inkwetanti” il-fatt li ma deher li ma ttieħdet l-ebda azzjoni fil-konfront ta’ Abdilla mill-awtoritajiet, minkejja konklużjoni mill-bord tagħha stess li sab li hija kienet aġixxiet b’mod irregolari u possibilment illegali.
Fir-rigward ta’ dikjarazzjonijiet oħra tal-ġurnalist Vella li dehru wkoll fl-artiklu, fosthom id-deskrizzjoni ta’ Abdilla bħala “eżekuttiva ferm imqarrqa fl-MCAST minħabba l-bullying tagħha tas-subordinati u l-konfrontazzjoni ma’ staff u lecturers oħra”, il-Qorti ddeċidiet li din l-opinjoni kellha ġew leġittimament derivati mill-evidenza mogħtija minn diversi xhieda li ddeskrivew aggressjoni, bullying, għajjat u umiljazzjoni minn naħa ta’ Abdilla. Fid-dawl ta’ dan kollu l-Qorti qalet li r-rappurtaġġ ta’ Vella kien korrett. L-Avukat Andrew Borg Cardona irrappreżenta lil Abdilla fil-proċeduri. L-avukati Veronique Dalli u Andrew Saliba assistew lil Vella.
