Raġel “persegwitat” l-ħin kollu mill-eks tiegħu li ħalfet li tkeċċieh minn xogħolu, ingħata €18,000 f’kumpens li għandu jitħallas mill-eks employer tiegħu li keċċieh “inġustament” wara 26 sena servizz. Il-kalvarju ta’ Cedric Cassar beda lejn l-aħħar tal-2019 meta ddeċieda li jkompliex f’relazzjoni ma’ mara li kienet ilha s-sieħba tiegħu għal madwar erba’ snin, wara li ħass li l-affezzjoni tagħha kienet inbidlet f’“ossessjoni”.
Madankollu l-mara ma kinitx aċċettat dan u bdier theddu li sakemm ma jerġax lura magħha, kienet se tagħmel dak kollu li setgħet biex tkeċċih minn xogħlu bħala assistent tas-sigurtà fl-Ajruport Internazzjonali ta’ Malta. Hija wkoll kellha xogħol part-time ma’ kumpanija tas-sigurtà privata u ngħatat xogħol fl-ajruport.
Madwar Diċembru 2019, il-mara ċemplet lis-superjuri ta’ Cassar, u sostniet li Cassar kien iħobb jibqa’ barra tard mal-ħbieb u jirrapporta għax-xogħol l-għada waqt li kien għadu taħt l-influwenza tal-alkoħol. Ir-raġel inizjalment ma bediex jagħti każ, iżda meta x-xnigħat baqgħu jippersistu, ħass li kien qed jispiċċa fl-inkwiet.
Lejn April 2020, l-eks tiegħu bagħat ittra lill-Kap Eżekuttiv tal-MIA, fejn allega li Cassar seraq minn fuq il-post tax-xogħol u kien fis-sakra waqt il-ħin tax-xogħol. Wara investigazzjonijiet preliminari mid-dipartiment tar-Riżorsi Umani, inħarġu akkużi fil-konfront ta’ Cassar, akkużi li huwa ċaħad bil-qawwa kollha.
Il-kwistjoni spiċċat quddiem bord dixxiplinarju li ddikjarah “bi ksur tal-policy fuq il-post tax-xogħol, bullying, abbuż tal-alkoħol u t-nuqqas ta’ dmirijietu”. Cassar spiċċa biex tkeċċa mill-impjieg. Huwa ħa l-ilment tiegħu quddiem it-Tribunal Industrijali fejn sostna li qatt ma kien irrapporta tard għax-xogħol, wettaq id-dmirijiet kollha assenjati, aċċetta xogħol ta’ sahra anke fi żmien qasir u kien għen ukoll biex isolvi inċidenti ta’ serq fl-2015. Fl-2016, kien saħansitra onorat bi premju għall-attitudni u d-dedikazzjoni tiegħu fuq ix-xogħol.
Huwa kkonferma li l-inkwiet tiegħu beda meta ddeċieda li jiksira minn mal-mara li kien beda relazzjoni magħha waqt li kien għaddej minn żmien diffiċli. Cassar irrakkonta episodju meta l-Pulizija marru id-dar tiegħu wara rapport dwar id-droga.
Huwa fakkar kif kien darab kesaħ meta kellu din iż-żjara mhux mistennija, iżda kkoopera matul it-tfittxija. “Hemm xi ħadd li jixtieq jagħmillek il-ħsara. Oqgħod attent, Sur Cassar,” kien wissih uffiċjal tal-pulizija waqt wara dik it-tfittxija. Madankollu, l-eks employer ta’ Cassar sostna li minkejja li kien ingħata kull possibbiltà li jiddefendi lilu nnifsu skont il-ftehim kollettiv mal-unjin tiegħu, il-bord kien sabu ħati.
Kollega mara xehdet li kienet rat lil Cassar rieqed waqt li kien xogħol. Kollega raġel ieħor xehed li Cassar kien jiskarta. Intqal li jirrapporta għax-xogħol taħt l-influwenza tax-xorb, xi drabi talab għal leave ta’ emerġenza tal-aħħar minuta, kiser il-politcy tal-kumpanija billi aċċetta pariri, abbuża minn leave tal-mard u għamel użu personali mill-proprjetà tal-kumpanija.
Madankollu, uffiċjal għoli xehed li Cassar ma ppreżenta l-ebda problemi. L-impjegat kien tkellem ukoll dwar l-inkwiet tiegħu mal-kap tas-sigurtà tal-ajruport li ntwera l-messaġġi tal-eks li jindikaw b’mod ċar li l-mara ma kinitx se tieħu taċċetta li hu ma jibqax magħha. It-tribunal eżamina kull inċident attribwit lil Cassar.
It-tkeċċija mix-xogħol kien ġie skattat mill-ittra li l-eks tiegħu sostniet li bagħat ittra min-naħa tiegħu wara li saret taf li Cassar kien qed jipprova jkeċċiha. Iżda l-evidenza wriet li kienet ilha tirraportah lis-superjuri tiegħu xhur qabel dik l-ittra, minn meta ddeċieda li jiksirha minn magħha.
Is-sejħiet kontinwi u diretti tagħha lill-uffiċjali għolja fl-MIA kienu maħsuba biex jinfluwenzaw l-azzjonijiet tagħhom kontra Cassar, biex b’hekk iżżommu taħt kontroll fl-offerta tagħha li twaqqfuq milli jiksira minn magħha. Il-messaġġi ta’ theddid u l-kuntatt tagħha mal-kollegi tax-xogħol u s-superjuri tiegħu ammontaw għal “persekuzzjoni,” tefgħet lill-ex tagħha f’dawl negattiv u possibbilment jinfluwenzaw l-attitudnijiet ta’ ħaddieħor lejh fuq il-post tax-xogħol.
Dik il-persekuzzjoni setgħet qajmet l-ansjetà tiegħu u affettwatu psikoloġikament, osserva t-tribunal. Qabel ma beda l-inkwiet tiegħu, kien deskritt bħala impjegat diliġenti u ubbidjenti li wera interess f’xogħolu, ipparteċipa f’ħidma f’tim u jifhem tajjeb mal-kollegi.
Il-Maniġment tal-MIA kellu d-dmir li jipproteġih kontra tali “persekuzzjoni”, iżda minflok, ma għamel xejn. Meta akkużat quddiem il-bord, Cassar kien fi żvantaġġ. Hu ma kellu l-ebda informazzjoni dwar meta seħħew l-allegati inċidenti, ma ġie offrut l-ebda spjegazzjoni u ma setax jipproduċi filmati CCTV jew evidenza oħra biex jipprova l-innoċenza tiegħu, huwa qal.
Is-superjuri diretti tiegħu kienu kkonkludew li ma kienx hemm biżżejjed evidenza biex jittieħdu passi dixxiplinarji kontrih. Għalkemm il-bord sabu ħati fuq il-bażi ta’ ‘probabbiltà’ li l-allegati ksur kienu seħħew, Cassar tkeċċa u dik kienet forma ta’ “piena kapitali” f’termini ta’ relazzjonijiet industrijali. It-tribunal ikkonkluda li t-tkeċċija kienet inġusta u ordnat lill-MIA tħallas lill-vittma €18,000 bħala kumpens. L-Avukat Ezekiel Psaila deher għal Cassar.
