Lokali Qorti

Klijenti ta’ No Deposit jitolbu li Christian Borg jiġi investigat fuq evażjoni ta’ taxxa u frodi

Grupp ta’ 26 klijent tal-kumpnaija tal-karozzi No Deposit Cars talbu lill-Qorti biex tirrevoka kuntratti ta’ xiri bin-nifs bejniethom u l-kumpanija, u sostnew li sfaw vittmi ta’ frodi u konfoffa kriminali fost reati oħra, u stiednu lill-pulizija biex tinvestiga.

Il-protest ġudizzjarju, iffirmat mill-avukati Jason Azzopardi u Kris Busietta, ġie ppreżentat kontra No Deposit Cars, il-kumpanija prinċipali tagħha Princess Holdings u s-sid tal-kumpanija Christian Borg. Id-dokument tal-Qorti jiddeskrivi l-allegazzjonijiet tal-klijenti li Borg ipparteċipa f’konfoffa kriminali u kien ġiegħel jew iġiegħelhom iħallsu ‘l fuq minn €1,000 għal kontravenzjonijiet mhux minnhom li l-klijenti qalulhom li għamlu, ħafna drabi f’xahar wieħed biss.

Il-klijenti ta’ Borg qed jitolbu li jiġi investigat ukoll hu u li fl-aħħar mill-aħħar akkużat li jkun “promova, ikkostitwixxa, organizza jew iffinanzja organizzazzjoni bil-ħsieb li jwettaq reati kriminali li huma punibbli bi priġunerija għal erba’ snin jew aktar” għal min jipparteċipa f’organizzazzjoni organizzata. kriminalità.

Kien hemm diversi każijiet fejn kienu nħarġu rċevuti għall-valur ta’ ċenteżmu lill-klijenti wara ħlasijiet ta’ diversi mijiet ta’ ewro, qalu, filwaqt li rrimarkaw li Borg u l-kumpaniji tiegħu b’hekk kienu qed iqarrqu wkoll lid-dipartiment tat-taxxa. Uħud mill-allegati vittmi kienu sfurzati jagħmlu pagamenti ta’ mijiet ta’ ewro fix-xahar għal aktar minn tliet snin, “għal karozzi li qatt ma kienu raw, u wisq inqas misjuqa,” jsostnu l-ex klijenti.

“Ħadd ma jagħmilli xejn għax għandi min jappoġġani”

“Ħadd ma jista’ jagħmel xejn miegħi għax għandi nies b’saħħithom ħafna u jappoġġawni,” il-protesta fil-fatt allega Borg kien jgħid dan il-lliem meta xi klijent kien jilmenta dwar ir-rifjut ta’ Borg li jgħaddilu l-logbook tal-karozza. “Jekk il-Pulizija jwaqqfuk, għidilhom li l-karozza hija ta’ Christian Borg u ma jagħmlulek xejn,” allegatament huwa qal.

Minbarra li ressaq formalment ir-reati għall-attenzjoni tal-Kummissarju tal-Pulizija u talab ir-reċessjoni tal-kuntratti, li fihom diversi klawsoli illegali, il-protest ġudizzjarju huwa wkoll mezz biex l-allegati vittmi jitolbu kumpens għad-danni morali u pekunjarji li sofrew.

Il-kwerelanti qed isostnu wkoll li ġew sfurzati jidħlu f’kuntratti li jobbligawhom jaċċettaw li l-vetturi li kienu xtraw jew mikrija mingħand Borg jew il-kumpaniji tiegħu jkunu mgħammra bi tracking device u taħt sorveljanza ta’ 24 siegħa. Il-klijenti qalu li ma kinux jafu bl-apparat ta’ traċċar moħbi ġewwa l-vetturi li kienu sabu biss b’kumbinazzjoni.

L-avukati ddeskrivew dan bħala “ksur sfaċċat tar-regolamenti tal-GDPR.” Filwaqt li kkwotaw sentenzi mill-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja, l-avukati tal-ilmentaturi argumentaw li l-azzjonijiet tal-konvenuti kienu kisru “anki l-iktar drittijiet bażiċi tagħhom,” u żiedu li kienu lesti li jressqu l-każ tagħhom quddiem l-ECJ jekk meħtieġ.

L-eks klijenti talbu wkoll għall-protezzjoni tal-pulizija “kull possibli” sakemm tiġi konkluża l-investigazzjoni, hekk kif kienu qed jirrappurtaw persuna “li hija magħrufa għall-imġieba kriminali u vjolenti tagħha u li għal aktar minn darba qalet lil xi wħud minnhom li ħadd, lanqas lill-pulizija. , setgħet tmissu għax igawdi l-protezzjoni ta’ persuna qawwija ħafna fil-pajjiż.”