Imħallef irrifjutat talba tal-eks Money Laundering Reporting Officer (MLRO) tal-Pilatus Bank, biex issir parti fil-każ tal-għaqda Repubblika minħabba n-nuqqas tal-Avukat Ġenerali li jtella’ diversi uffiċjali għolja ta’ Pilatus Bank.
Dan joħroġ minn digriet li tat l-Imħallef Doreen Clarke, li qed tippresjedi l-kawża li għaddejja fejn l-NGO Repubblika qed titlob reviżjoni amministrattiva tad-deċiżjoni tal-AĠ li ma takkużax diversi individwi rrakkomandati għall-prosekuzzjoni mill-inkjesta tal-Bank Pilatus.
Il-Qorti kienet semgħet argumenti mill-Avukat tal-Istat u mill-avukat ta’ Sant Fournier f’seduta li saret it-Tlieta. Fis-sentenza, l-imħallef innotat li l-ġurisprudenza kienet ilha stabbilita li sabiex tiġi ammessa biex tintervjenii f’kawża li għaddejja.
L-Imħallef qalet li, kuntrarjament għal dak li ntqal fir-rikors, dan il-każ mhuwiex wieħed ta’ skrutinju ġenerali tal-azzjonijiet amministrattivi tal-Avukat Ġenerali fl-investigazzjonijiet dwar Pilatus Bank u l-uffiċjali tiegħu jew kull deċiżjoni meħuda wara l-konklużjoni tal-inkjesta maġisterjali, iżda li jiskrutinizza d-deċiżjoni speċifika li ma jitħarrux l-individwi msemmija mill-attur.
Dan l-ambitu ‘limitat’, qalet l-imħallef, ifisser li Sant Fournier fil-każ ma kienx sostanzjali u dirett. L-iktar l-interess ġuridiku tagħha jista’ jiġi interpretat bħala li jinsab fl-eżitu tal-kawża, ladarba hija qed tippretendi li ġiet diskriminata minħabba li l-eżitu tal-kawża kontriha jista’ jkollu ramifikazzjonijiet għall-istatus potenzjali ta’ Antoniella Gauci bħala xhud fil-proċeduri kriminali kontra tagħha. Sant Fournier.
“Madankollu, u f’termini tal-ġurisprudenza ċċitata… interess fl-eżitu ta’ dan il-każ minħabba li r-riżultat jista’ possibbilment ikollu implikazzjonijiet, pożittivi jew negattivi f’każ jew każ futur ma jammontax għall-interess ġuridiku meħtieġ [taħt il-Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili],” hija qalet.
