It-tfittxija tal-pulizija fid-dar ta’ Joseph Muscat f’Jannar tas-sena li għaddiet segwiet digriet ta’ maġistrat li ddikjara li “sal-lum, hemm biżżejjed biex juri li Joseph Muscat jista’ jkun involut fir-reat ta’ ħasil ta’ flus u korruzzjoni,” xehed is-Supretendent James Grech quddiem l-Imħallef Doreen Clarke.
Is-Supretendent Grech kien qed jixhed fi proċeduri kostituzzjonali mill-eks Prim Ministru Josepu Muscat li jrid li l-Maġistrat Gabriella Vella titneħħa mill-inkjesta li qed tagħmel dwar il-kuntratt tal-isptar Vitals. Muscat ma kienx preżenti waqt is-seduta tal-Ħamis.
Hu qed isostni fil-Prim Awla tal-Qorti Ċivili li d-drittijiet fundamentali tiegħu jinkisru jekk il-Maġistrat Vella tkompli tmexxi l-inkjesta wara li klassifikat bħala “free speech” posts fuq Facebook li ttellgħu minn missierha u ħuha dwar il-kontroversja tal-Vitals.
Mistoqsi dwar l-iskop tat-tfittxija, Grech qal li t-tfittxijiet ordnati mill-Maġistrat inkwirenti jservu biex jinqabdu oġġetti ta’ reat sabiex jiġu ppreservati. Qal li dakinhar tat-tfittxija, wasal id-dar ta’ Muscat f’Burmarrad fis-7am akkumpanjat mill-Ispettur Anthony Scerri u numru ta’ esperti tal-Qorti.
Mistoqsi jekk kinitx prattika normali tal-pulizija li tfittxijiet bħal dawn isiru kmieni filgħodu, ix-xhud irrimarka li xi drabi t-tfittxijiet saru anke qabel. Xehed li mart Muscat wieġbet il-bieb permezz tal-intercom. L-eks Prim Ministru Muscat kien staqsa kemm kien hemm nies preżenti mal-pulizija.
“Daħħalhom kollha ġewwa. Tħallu lil ħadd barra,” Muscat kien qal lil dawk preżenti. Kulħadd daħal ġewwa, nkluż hu qal ix-xhud, l-Ispettur Scerri, esperti tal-qorti u spettur femminili kien hemm flimkien mal-mara ta’ Muscat u uliedhom.
Mistoqsi jekk il-pulizija għaddewx lil Muscat kopja tad-digriet maġisterjali fir-rigward tiegħu, Grech qal li “jekk il-memorja tiegħu hi tajba” dak id-dokument kien f’folder tal-plastik li l-Ispettur Scerri għadda lil Muscat skont il-proċedura standard tal-pulizija.
Wara xehed assistent reġistratur fil-Qrati Kriminali u t-tribunali li spjegat kif hija ressqet rikors fl-inkjesta maġisterjali għall-għoti ta’ awtorizzazzjonijiet għal numru ta’ dokumenti li Muscat xtaq li jgħaddi bħala prova fil-każ ta’ ksur ta’ drittijiet tiegħu.
Il-Maġistrat Vella laqgħet it-talba ta’ numfru ta’ dokumenti, iżda ma tagħatx il-kunsens tagħha fuq oħrajn. Dawk li ngħataw il-kunsens, fosthom id-digriet tal-15 ta’ Jannar 2022 li wassal għat-tfittxija, kienu preżentati fil-proċedimenti kostituzzjonali odjerni.
Xehed ukoll ħu l-Maġistrat Gabriella Vella, l-avukat Massimo Vella, li qal li l-kumment tiegħu fuq il-midja soċjali kien bi tweġiba għal post li ttella’ mill-avukat Anna Mallia wara s-sentenza tal-Imħallef Francesco Depasquale li tannulla l-konċessjoni kontroversjali tal-isptarijiet.
Il-kariga ta’ Mallia kienet fuq il-linja li n-nies kellhom it-tendenza li jinsew li kien gvern Laburista li daħħal il-mekkaniżmu li ppermetta lill-eks Kap tal-Oppożizzjoni Adrian Delia jikkontesta l-ftehim fil-qorti. Dik kienet referenza għall-Att dwar l-Artijiet tal-Gvern li jintitola lil ċerti uffiċjali pubbliċi u MP biex jibdew proċeduri biex jannullaw tali kuntratt.
Il-post ta’ Mallia dehret jiem biss wara s-sentenza mogħtija fl-24 ta’ Frar, 2023 li laqgħet it-talbiet ta’ Delia. Il-kumment tiegħu, qal Vella, ippubblikat taħt dik il-post, kien li jirreġistra nuqqas ta’ qbil mal-loġika ta’ Mallia.
“Allura rridu ngħidu prosit lil-Labour li kien ħoloq il-mekkaniżmu biex isolvi t-“tahwida” li kien għamel hu stess. Tajjeb.” Dik kienet il-qofol tal-kumment ta’ Vella huwa qal. Intwera kopja tal-post u kumment, ix-xhud spjega li kien hemm kummenti oħra li ma kinux inklużi f’dik il-kopja. Huwa pproduċa kopja aktar komprensiva tiegħu stess.
Irriżulta li qarrej ieħor, ċertu Paul Bonello, fil-fatt kompla mal-kumment ta’ Vella li qal li din kienet “mhux taħwida imma frodi massiva.” “Ma esprimejtx ruħi… Ikkritikajt biss il-loġika wara l-argument ta’ Mallia,” xehed Vella, filwaqt li saħaq li “bl-ebda medda ta’ immaġinazzjoni” kien il-kumment tiegħu “pass lil hinn mid-diskussjoni ċivili.”
“Ma semmejt lil ħadd b’ismu u ma għamilt l-ebda referenza għall-frodi.” L-użu tiegħu tat-terminu “taħwida” kien jirreferi għall-kuntratt tal-isptarijiet li ġie kkanċellat, insista. “Hija sitwazzjoni spjaċevoli. Seta’ kien ħanut tal-merċa l-kantuniera, aħseb u ara l-isptarijiet,” żied jgħif ix-xhud filwaqt li spjega fid-dettall il-kuntest li fih kien ikkummenta fuq Facebook.
Qal li wara li ngħatat is-sentenza Vitals, huwa kien niżżel kopja li għadda minnha, biss bħala kwistjoni ta’ interess. “Is-sentenza kienet ċara daqs il-kristall. Kien hemm paragrafu partikolari fejn l-imħallef iddikjara li ma kien hemm l-ebda għemil ħażin mill-gvern iżda li dawk involuti setgħu kienu ‘inġenwi’.”
Mistoqsi mill-avukat ta’ Muscat, Charlon Gouder, jekk kienx jaf meta ġie ffirmat il-kuntratt tal-isptarijiet u minn min, ix-xhud qal li “assolutament ma kellu l-ebda idea ta’ dan ħlief dak kollu li qara fil-gazzetti.”
“Taħt liema amministrazzjoni kien iffirmat?” staqsa l-Avukat Gouder.
“Naħseb li kien taħt il-Prim Ministru Joseph Muscat. Imma jien ma semmejt lil ħadd. Ma nafx x’involviment kellu. Li naf hu li l-kuntratt ġie revokat.” Huwa qal li kien qara wkoll dwar il-“klawżola ta ‘penali ta’ 100 miljun”, li kienet laqtitu bħala “kemmxejn stramba,” peress li kienet tinvolvi ħlas mill-gvern anke jekk il-ftehim ġie kkanċellat minħabba xi nuqqas mill-parti l-oħra.
“Imma m’għandix idea jekk dik il-klawżola ġietx introdotta taħt l-amministrazzjoni ta’ Joseph Muscat jew ta’ Robert Abela.” Huwa qal li kien ippubblika post separat dwar dik il-klawżola, billi kien jaf biss li “xi ħadd kien iffirma addendum” għall-kuntratt oriġinali tal-isptarijiet.
Iżda l-għarfien tiegħu kien limitat għal dak li qara fil-karti u l-kumment tiegħu kien purament relatat ma ‘”kwistjoni ċivili” li qorti kriminali ma kellha x’taqsam xejn magħha. Vella saħaq li qatt ma ddiskuta ma’ oħtu la dawk il-kummenti u lanqas xi ħaġa relatata mal-kwistjoni tal-isptarijiet.
“Xejn relatat max-xogħol tagħna,” qal ix-xhud, u żied li hu u oħtu ma tantx iltaqgħu u meta għamlu kien ġeneralment f’xi attività tal-familja, fil-preżenza ta’ wliedhom u nanniet. “Kull ħaġa relatata max-xogħol tagħha u tiegħi qatt ma tiġi diskussa. Ma tgħid xejn u ħadd ma jistaqsiha xejn. Huwa ċar ħafna, sempliċi ħafna, sempliċi ħafna.”
“F’ħajti qatt ma kelli xi involviment politiku. Qatt ma pparteċipajt f’xi manifestazzjoni politika, qatt ma kont fuq xi stazzjon tal-partit u qatt ma kont membru ta’ xi partit politiku.” Meta ġew l-elezzjonijiet, huwa sempliċement mar jivvota “u dak kollu.” Fir-rigward ta’ oħtu, anke meta l-aħwa kienu jaħdmu fid-ditta legali ta’ missierhom, kellhom xogħol ta’ każi u klijentela separati sakemm inħatret Maġistrat fl-2009, huwa temm jgħid. Il-każ se jkompli fid-29 ta’ Awwissu fid-9am.
