Tliet aħwa qed jisfidaw lill-kummissarju tal-pulizija fil-qorti fi ġlieda biex iżommu kumpanija responsabbli għall-mewt qabel iż-żmien ta’ missierhom. Karmnu Micallef, missierhom, tilef ħajtu waqt li kien qed jaqdi dmiru fuq il-post tax-xogħol f’Birżebbuġa.
Kienu tressqu akkużi kontra sieħbu għal omiċidju involontarju, iżda wlied Micallef jargumentaw li l-kumpanija għandha wkoll tieħu r-responsabbiltà tal-mewt tiegħu. L-inċident imur lura għall-2022, meta r-raġel ta’ 71 sena kien qed jgħin lill-kollega tiegħu, Davide Manunta, jimmanuvra minn triq dejqa f’Wied il-Qoton.
Iż-żewġt irġiel kienu qed iwasslu xibka tal-azzar lil residenza privata fil-ħin tal-inċident. Madankollu, Manunta aċċidentalment kien reġġa’ lura l-vettura tal-kumpanija għal fuq Micallef. Meta l-pulizija waslu fuq il-post, kien iċċertifikat mejjet.
Manunta qed jiffaċċja akkużi ta’ omiċidju involontarju u sewqan negliġenti iżda wieġeb mhux ħati. Iżda għall-aħwa Micallef, il-kumpanija li Manunta u missierhom kienu jaħdmu għaliha għandha wkoll terfa’ r-responsabbiltà tal-inċident.
L-aħwa qed isegwu azzjoni legali biex iġiegħel lill-kummissarju tal-pulizija jieħu azzjoni kontra G&P Borg, il-kumpanija li missierhom kien jaħdem għaliha sal-mewt tiegħu. L-argument tagħhom jiddependi fuq it-twemmin li dan kien inċident fuq il-post tax-xogħol, u mhux biss inċident tat-traffiku, għax seħħ waqt il-ħin tax-xogħol u kien jinvolvi l-użu ta’ vettura tal-kumpanija.
L-avukat tal-familja qabel kien argumenta fil-Qorti li l-inċident kellu jiġi rrappurtat lill-OHSA peress li seħħ waqt il-ħinijiet tax-xogħol. Peress li l-inċident ġie kklassifikat bħala inċident tat-traffiku, m’hemmx bażi għal proċeduri kontra G&P Borg.
Fir-risposta inizjali tal-kummissarju tal-pulizija għall-isfida, huwa jsostni li l-inkjesta maġisterjali li saret dak iż-żmien irrakkomandat azzjoni kontra x-xufier, mhux il-kumpanija. Barra minn hekk, huwa jsostni li l-inċident, irrispettivament mill-istatus tax-xogħol tal-vittma jew mill-vettura involuta, għandu jitqies bħala inċident tat-triq.
“Kieku kien hemm terza persuna madwar biex tgħin lis-sewwieq jimmanuvra, dik il-persuna setgħet spiċċat tkun il-vittma. F’dak il-każ, dik il-persuna ma tkunx tista’ tiddependi fuq il-liġijiet tas-saħħa u s-sigurtà; ikun ikklassifikat bħala inċident stradali,” qal il-Kummissarju fit-tweġiba tiegħu.
It-taqlib legali jqajjem mistoqsijiet dwar l-interpretazzjoni tar-regolamenti Maltin dwar is-saħħa u s-sigurtà. Skont dawn ir-regolamenti, kull inċident konness max-xogħol li jirriżulta fil-mewt jew korriment kbir ta’ individwu għandu jiġi ttrattat bħala inċident notifikabbli, li jeħtieġ rapport lill-Awtorità tas-Saħħa u s-Sigurtà fuq il-Post tax-Xogħol (OHSA).
Il-familja diġà ressqet proċeduri Kostituzzjonali relatati mal-każ, u sostniet li l-formula użata mill-qrati ta’ Malta biex jikkalkulaw id-danni ċivili hi diskriminatorja lejn l-anzjani. Il-qrati għal żmien twil użaw il-kriterji stabbiliti fis-sentenza ewlenija tal-1967 Butler v Heard mill-Qorti tal-Appell.
Fil-kalkolu tad-danni dovuti, il-qorti tqis l-età tal-individwu, il-paga li kien jaqla’ fiż-żmien tal-inċident inkwistjoni u l-perċentwal ta’ diżabilità, kif determinat mill-esperti mediċi. Id-danni normalment jiġu kkalkulati sal-età tal-irtirar.
L-użu ta’ din il-formula se jillimita l-ammont ta’ danni li l-familja tkun tista’ tirċievi – jekk ikun hemm. Ir-rikors jitlob lill-qorti biex tiddikjara li r-rikorrenti se jsofru ksur tad-drittijiet fundamentali tagħhom taħt il-Kostituzzjoni u l-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem jekk tintuża l-formula Butler vs Heard biex tikkwantifika d-danni li jistgħu jirċievu u jagħtu “effettiv u adegwat”. ” rimedju fiċ-ċirkostanzi. Il-każ fil-qorti għandu jibda fl-14 ta’ Novembru.
