Il-qrati issa laħqu “punt ta’ saturazzjoni” fejn niġu għall-ispazju u huwa meħtieġ investiment urġenti flimkien ma’ ppjanar fit-tul għall-ġudikatura, l-amministrazzjoni u l-impjegati tal-qorti biex jilqgħu għall-ħtiġijiet futuri, wissa Imħallef ġdid fl-ewwel seduta tiegħu.
Il-qrati għandu jkollhom biżżejjed riżorsi umani biex il-ġudikatura tagħmel ġustizzja b’mod effettiv, qal l-Imħallef Mark Simiana waqt is-sessjoni inawgurali tiegħu. Riċerkatur legali ta’ portata kbira u kollettur ta’ kotba legali, l-Imħallef li għadu kif ġie maħtur qal li l-ħaddiema tal-qorti għandhom jiġu offruti kundizzjonijiet tax-xogħol attraenti li jikkompetu tajjeb ma’ dawk offruti mis-settur privat.
L-imħallef il-ġdid ta ħarsa qasira lejn l-isfond personali u akkademiku tiegħu waqt id-diskors inawgurali tiegħu l-Ġimgħa. It-teħid tal-prattika f’uffiċċju legali kien pass li wassal għal “bidla radikali” fil-ħarsa tiegħu lejn il-professjoni u għalkemm l-ewwel impressjoni tiegħu wara li daħal fl-awla għall-ewwel darba kienet li “il-qorti ma kinitx il-post adattat għalih”, kollox inbidel meta beda l-litigazzjoni.
Il-funzjoni tal-qrati hija li jagħmlu possibbli r-“riżoluzzjoni ċivilizzata” tat-tilwim fost iċ-ċittadini u r-rwol tal-ġudikatura jitlob sagrifiċċju kbir u sigħat twal ta’ xogħol. Hija “vokazzjoni” għal dawk li jħobbu l-liġi u l-litigazzjoni iżda wkoll dawk li huma mmexxija minn sens ta’ dmir li jassiguraw li ssir ġustizzja.
Madankollu, il-ġudikatura waħedha ma tistax tilħaq dak l-għan sakemm ma tkunx assistita minn biżżejjed riżorsi umani u biżżejjed spazju fejn tiffunzjona b’mod effiċjenti. “Inkun qed nonqos jekk ma nsemmix dawn iż-żewġ punti li huma uġigħ ta’ ras,” qal l-imħallef.
Bħala avukat, kien jismaʼ kontinwament lin-nies fil-qorti jgħidu li “ħadd ma ried jiġi jaħdem fil-qrati tal-liġi.” Sfortunatament, ir-riżorsi umani għadhom insuffiċjenti. Il-qrati huma post uniku fi ħdan is-servizz pubbliku li għalhekk jirrikjedu attenzjoni partikolari, osserva l-Imħallef Simiana, filwaqt li żied li mhux biss importanti li nsaħħu l-Qorti biż-żieda tal-ħaddiema iżda wkoll “li ma nitilfux dawk li għandna issa”.
‘Il-Qrati mhuniex istituzzjonijiet kostituzzjonali f’torri tal-avorju’ – Dr. Peter Fenech
Qatt ma kien biżżejjed li wieħed jisħaq fuq il-ħtieġa li l-ġudikatura turi impenn lejn il-kodiċi ta’ etika tagħha f’kull mument ta’ ħajjitha, kemm fil-qorti kif ukoll barra, qal l-avukat Peter Fenech, meta indirizza s-sessjoni inawgurali bħala president tal-Kamra tal-Avukati.
Dak kien l-uniku mod kif setgħu jiġbru rispett lejn l-uffiċċju tagħhom. “Il-ġustizzja hi marbuta li tiffaċċja sfidi” u jkun hemm żminijiet meta d-deċiżjonijiet tal-qorti ma jmorrux tajjeb ma’ sezzjonijiet partikolari tas-soċjetà, jew l-awtoritajiet jew il-gvern.
Iżda filwaqt li pajjiżna jistenna l-ogħla standard ta’ ġustizzja, il-“ġudikatura m’għandhiex tibqa’ dejjem siekta”. Għandhom jinbagħtu messaġġ meta jkun meħtieġ, u jagħmlu dan b’mod diliġenti u xieraq billi jużaw l-għodod għad-dispożizzjoni tagħhom, biex jirribattu “kwalunkwe pressjoni żejda” jew “kritika bla bażi.”
Il-qrati għandhom jiċċaraw il-pożizzjoni tagħhom għaliex il-poplu għandu dritt li jkun “iggwidat mill-fatti.” “Il-qrati mhumiex istituzzjonijiet kostituzzjonali f’xi torri tal-avorju,” irrimarka l-Avukat Fenech, u żied li l-kamra “apprezzat ħafna l-impenn tal-ġudikatura.”
