Sewwieq żagħżugħ li nstab ħati li weġġa’ numru ta’ nies meta ħabat bil-Pajero ta’ ommu waqt li kien qed isuq lura d-dar minn Paceville disa’ snin ilu se jiffaċċja sentenza ġdida wara li l-kundanna tiegħu ġiet annullata minħabba żball fid-data.
Il-każ huwa relatat ma’ ħabta head-on li seħħet fin-Naxxar fis-sigħat bikrin tas-16 ta’ Awwissu, 2014 meta Samuel Mamo, li kien għadu kemm għalaq 18-il sena, kien qed isuq il-Mitsubishi Pajero b’veloċità qawwija.
Il-vettura daret f’daqqa lejn il-karreġġjata opposta, u ħabtet ma’ vann li kien qed jinstaq minn drummer ta’ 23 sena li kien qed iġorr tagħmir minn kamp tal-Iscouts tal-Ħamrun. Fil-ħabta kienet involuta wkoll vettura oħra li kienet qed tinstaq wara l-vann.
Ix-xufier tal-vann sussegwentement talab lil Mamo għad-danni. Fl-2018, qorti ċivili semgħet dwar il-ġrieħi gravi li ġarrab ix-xufier tal-vann li għal xhur sħaħ sofra minn uġiegħ, ma setax jerġa’ jibda jaħdem bħala restawratur tal-ġebel u fl-aħħar mill-aħħar kellu jsib impjieg ieħor.
Il-vittma, li sofra debbilità permanenti ta’ 8%, ingħata €34,000 f’danni mill-qorti ċivili. Sadanittant, ix-xufier tressaq il-Qorti wkoll talli weġġa’ gravi lis-sewwieq tal-vann permezz tas-sewqan perikoluż tiegħu, fl-ħabta weġġa’ ħafif żewġ persuni oħra, għamel ħsara fil-vetturi tagħhom u mingħajr liċenzja u kopertura tal-assigurazzjoni.
Huwa kien mixli wkoll li saq il-Pajero mingħajr il-kunsens ta’ sidha. Qorti tal-Maġistrati ddeċidiet li l-aħħar akkuża kienet preskritta u ħelset lil Mamo mis-sewqan taħt influwenza u mingħajr liċenzja, filwaqt li ddikjaratu ħati tal-akkużi l-oħra.
Huwa ġie mmultat €6,600, ordnat iħallas €2,254 fi spejjeż tal-esperti tal-qorti u pprojbit milli jsuq għal 12-il xahar. L-avukati tiegħu appellaw, billi argumentaw li l-ewwel qorti kienet evalwat ħażin il-provi u wkoll li l-piena kellha tkun iktar ħafifa.
L-appell ġie assenjat lil imħallef ġdid f’Jannar. Meta tat is-sentenza, il-Qorti tal-Appell Kriminali, ippreseduta mill-Imħallef Neville Camilleri, irrimarkat li kien hemm żball fl-ewwel sentenza. Id-data fuq il-paġna ta’ quddiem u ta’ wara tas-sentenza kienet it-18 ta’ Jannar, 2020, iżda l-minuta fl-atti kienet tgħid li s-sentenza ngħatat fit-18 ta’ Jannar, 2021.
Ma kien hemm l-ebda minuta bit-18 ta’ Jannar, 2020. Seduta skedata għal Ottubru 2019 ġiet differita għal Frar 2020. Għalkemm id-data ma kinitx waħda mir-rekwiżiti espressament stipulati fl-artikolu 382 tal-Kodiċi Kriminali li kellhom jiġu osservati “b’mod skrupluż” taħt piena ta’ nullità tas-sentenza, kien hemm linja sħiħa ta’ ġurisprudenza li tgħid li d-data kienet ukoll element essenzjali. .
Id-data pprovdiet ċertezza dwar meta ngħatat is-sentenza u żgurat l-amministrazzjoni xierqa tal-ġustizzja billi ddefinixxiet il-limitu ta’ żmien għal appell. Kien ukoll il-punt tat-tluq għall-konsegwenzi li joħorġu minn kundanna.
Peress li dawk is-sentenzi qiesu d-data tas-sentenza bħala kwistjoni ta’ ordni pubbliku, il-qorti setgħet tindikaha ex officio. Konsegwentement, il-qorti annullat il-kundanna, billi ċċarat li ma kinitx qed tannulla l-proċedimenti kollha.
Il-Qorti bagħtet il-każ lura fil-Qorti tal-Maġistrati biex l-akkużat jitpoġġa fil-pożizzjoni li kien fih immedjatament qabel is-sentenza biex terġa’ tingħata s-sentenza. L-avukati Charles Mercieca u Gianluca Caruana Curran kienu l-avukati difensuri.
