L-evidenza u x-xhieda kollha li nġabru qabel fil-proċeduri kontra Mohamed Ali Ahmed Elmushraty, magħruf aħjar bil-laqam tiegħu “Lilu King,” għandhom jerġgħu jinstemgħu, wara li t-Tlieta żdiedu akkużi ta’ traffikar ta’ droga.
Elmushraty kien ġie akkużat b’ħasil ta’ flus, evażjoni tat-taxxa u parteċipazzjoni fil-kriminalità organizzata, f’Mejju tas-sena li għaddiet. Matul il-kumpilazzjoni ta’ evidenza kontra l-boxer Libjan, id-difiża kienet ripetutament tisfida lill-prosekuzzjoni talli ma ġabitx provi li jissostanzjaw l-akkużi ta’ ħasil ta’ flus u parteċipazzjoni fil-kriminalità organizzata, li jinvolvu traffikar ta’ droga.
Fi stadju minnhom, il-qorti, ukoll, kienet esprimiet diżappunt għan-nuqqas ta’ evidenza konvinċenti biex tappoġġja l-akkużi. L-avukati tiegħu rreaġixxew b’rabja u sorpriża meta l-Qorti qrat u laqgħet it-talba tal-Avukat Ġenerali, li talbet li r-reat tat-traffikar tad-droga jiżdied mal-akkużi.
L-Avukat Jose Herrera ipprotesta li ma kienx ġie nnotifikat bir-rikors tal-AĠ, iżda ngħata daqqa ta’ ħarta mill-qorti, li wieġbet li d-difiża għandha aċċess għall-atti tal-każ u se tingħata żmien biżżejjed biex twieġeb.
“Ir-reġistratur tal-qorti m’għandux għalfejn jibgħathom ‘l hawn u ‘l hemm,” qalet il-Qorti. Hekk kif kienet qed tiżdied akkuża ġdida, l-akkużi, kif emendati. Meta s-seduta reġgħet kompliet wara pawsa biex id-difiża tkun familjari mal-akkużi l-ġodda u tifformula r-risposta tagħha, l-avukat Franco Debono informa lill-Maġistrat Donatella Frendo Dimech li d-difiża kienet oġġezzjonat qabel għal talba simili li kienet saret verbalment u sussegwentement miċħuda mill-qorti. peress li ma kienitx saret bil-miktub.
“Imma issa li saret bil-miktub, il-qorti trid tippermettilna nagħmlu sottomissjonijiet dwarha,” żied jgħid Dr. Debono. Sostna li minħabba li l-prosekuzzjoni kienet ressqet dokument li kien fih talba, din kienet tikkwalifika bħala rikors u għalhekk id-difiża kellha d-dritt li tagħmel sottomissjonijiet.
L-Avukat Herrera akkuża lill-prosekuzzjoni li ppruvat issaħħaħ pożizzjoni sfavorevoli, wara li sabu li ma kellhomx provi sew fuqha. “Dawn huma ċirkostanzi eċċezzjonali li qatt ma ltqajt magħhom fil-karriera tiegħi,” qal l-avukat, li wassal lill-qorti biex tindika li ċ-ċirkostanzi kienu “fil-fatt komuni ħafna.”
Wara ħafna, il-qorti laqgħet it-talba għaż-żieda tal-akkużi, u ordnat li jinqraw u jerġgħu jiġu kkonfermati bil-ġurament. L-Avukati Herrera u Debono mill-ewwel oġġezzjonaw, Herrera argumenta li “issa, f’dan il-mument m’hemmx proċeduri kontra Elmushraty, u għalhekk għandu jinħeles mill-arrest.”
“Hu għamel tmien xhur arrestat b’mod abbużiv u se jfittex lill-Istat għad-danni!” sostna l-avukat. Il-maġistrat irrimarka li l-akkużi stess qalu li l-imputat kien qed jiġi ppreżentat taħt arrest. L-Avukat Franco Debono sostna li bejn l-aċċettazzjoni mill-Qorti tal-akkużi u l-qari tagħhom, l-imputat “kien fil-limbu” peress li l-proċeduri kontrih ma kinux bdew. Għalhekk, l-arrest u d-detenzjoni tiegħu kienu illegali f’dak l-istadju, sostna l-avukat.
Barra minn hekk, peress li Elmushraty kien ġie arrestat mill-ġdid, id-difiża talbet il-ħelsien mill-arrest, bl-argument li Elmushraty kien arrestat “għal xejn,” għaliex il-prosekuzzjoni sussegwentement “ċaqalqet il-lasti.”
“Hija illegali, abbużiva u kuntrarja għad-drittijiet tal-bniedem tal-akkużat,” qal Dr. Herrera. L-avukat tal-prosekuzzjoni mill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali rribatta li l-liġi espliċitament ppermettiet li l-prosekuzzjoni żżid l-akkużi f’dan l-istadju, u żied li “ir-riskju li hu jbagħbas l-evidenza issa ttripla,” leħnu kważi għerqu bl-għajjat ta’ Herrera ta’ “ mistħija!” Il-Qorti mistennija tagħti deċiżjoni dwar il-pleġġ aktar tard.
