Kawża Kostituzzjonali mressqa minn raġel li allega konfoffa kkomplikata li kienet tinvolvi fost l-oħrajn il-qrati, il-pulizija u avukat li dwaru kien ippublika allegazzjonijiet foloz, ġiet miċħuda bħala nulla u bla effett, bl-imħallef li jippresiedi jirrimarka li “kien mhux f’pożizzjoni li jiddeċifra l-ilment jew l-ilmenti tar-rikorrent”.
Dan ħareġ minn deċiżjoni li ngħatat it-Tlieta, li fiha l-Prim Awla tal-Qorti Ċivili fil-ġurisdizzjoni Kostituzzjonali tagħha, ippreseduta mill-Imħallef Giovanni Grixti, li ċaħad il-kawża mressqa minn Publius Said kontra l-Avukat tal-Istat.
Said, magħruf ukoll bħala Leo jew Pullu, minn San Pawl il-Baħar iżur spiss il-Qrati tal-Ġustizzja fil-Belt Valletta. Is-sena l-oħra, kien ġie kkundannat iħallas danni lil avukat li dwaru kien għamel numru ta’ allegazzjonijiet ħorox u foloz.
Każ Kostituzzjonali li ppreżenta fl-2022, wara li nstab ħati talli ta fastidju avukat ieħor, li kien qed jopponi avukat f’kawża oħra, u talli akkużaha b’mod falz fuq Facebook li kienet “parti mill-mafja”, ġie miċħud fl-2023. Fi Frar li sena, Said kien mixli bil-pussess ta’ pedopornografija, li l-pulizija ddeskriviet fil-qorti bħala “estrema”. Il-proċeduri kriminali kontrih għadhom għaddejjin.
Is-sentenza tal-Imħallef Grixti ġabret fil-qosor il-każ. “Il-Qorti ħadet nota tar-rikors ġuramentat ippreżentat minn Publius Said fir-reġistru ta’ din il-qorti fit-2 ta’ Jannar 2023, li tat 20 jum għal tweġiba, li permezz tagħha jidher li qed jallega ksur tad-drittijiet fundamentali tiegħu, abbażi ta’ l-premessi u t-talbiet li ġejjin li b’dan qed jiġu riprodotti fl-intier tagħhom għaliex li jiġbruhom fil-qosor bħala introduzzjoni preliminari tal-kawża jirriżulta li huwa diffiċli ħafna.”
Ir-rikors ġuramentat ġie riprodott kollu fuq l-40 paġna sussegwenti tas-sentenza, biex jintwerew ir-raġunijiet wara l-konklużjoni tal-imħallef. L-applikazzjoni li ġejja hija deskritta bl-aħjar mod bħala taħbil ta’ argumenti legali li jista’ jitħawwad u li ma jistax jiġi deċifrat dwar il-preskrizzjoni, screenshots ta’ filmat li juri lil Said, aktar screenshots ta’ dokumenti tal-qorti li magħhom kien żied dijagrammi tal-vleġeġ u x’inhuma possibilment delużjonijiet paranojji, imżejjed b’delużjonijiet legali. massimi u spjegazzjoni tar-Razzett tal-Annimali ta’ George Orwell, kompluta bi kwotazzjonijiet.
L-Imħallef innota li Said “issa qed jallega li l-imħallef hawn taħt iffirmat kien involut “direttament jew indirettament” fil-każijiet fejn l-attur rikorrent Said, kif ukoll l-klijent ta’ Dr.John Bonello….fil-kors ta’ liema allegazzjoni r-rikorrent imbagħad jinfaqa’ f’allegazzjoni ta’ frame-up li sar minn Dr. John Bonello.”
Il-Qorti kienet iddifferiet seduta f’Marzu tal-2023 wara li Said qal lill-Qorti li kien ta struzzjonijiet lill-avukat tiegħu biex ma jattendix għas-seduta peress li ma kienx hemm bżonn. Wara li għamel sottomissjonijiet verbali lill-qorti fis-seduta ta’ wara, fil-preżenza tal-avukat tiegħu li kien ilu, Said kien ippreżenta nota ta’ sottomissjonijiet ta’ 216 paġna, osservat il-qorti.
Dan l-umoriżmu, mressaq minn Said, kien fih ukoll ritratti u għamel referenza għal filmat li ma kienx jagħmel parti mill-applikazzjoni inizjali ta’ Said, qal l-imħallef. “Frankament il-Qorti kienet qed tistenna li r-rikorrent jiċċara t-talba tiegħu biex jevita l-effett drastiku ta’ dikjarazzjoni ta’ nullità possibbli. Minflok għamel hekk, ir-rikorrent kompla jżid mal-istat ferm, ħafna nebuluż u konfuż li bih ressaq l-azzjoni tiegħu fil-qorti.”
“Mingħajr eżitazzjoni, wieħed irid jgħid ukoll li iktar ma jkompli jaqra n-nota tas-sottomissjonijiet tar-rikorrent, aktar il-kwistjoni ssir ikkumplikata, is-sitwazzjoni ssir nebuluża u konfuża meta jissemmew eluf ta’ ewro u żmien il-ħabs flimkien ma’ aktar ritratti u vleġeġ. .”
Said ma kienx uża l-opportunità li ngħata biex jiċċara l-ilment tiegħu, taħt ir-Regoli dwar il-Prattika u l-Proċedura u l-Ordni tal-Qorti, qalet il-qorti, qabel ma pproċediet biex tittratta l-eċċezzjoni mqajma mill-Avukat tal-Istat, jiġifieri li r-rikors ma kienx konċiż. u ċari kif mitlub mil-liġi u għalhekk, null.
L-Imħallef, wara li għamel analiżi studjata u sobria, ikkwota numru ta’ sentenzi preċedenti tal-qorti f’kawżi li jikkonċernaw tali motiv, iddeċieda li l-applikazzjoni inizjali ta’ Said naqset milli tikkonforma mar-rekwiżiti minimi stabbiliti mil-liġi, “għaliex mhix ċara u konfuża. b’mod li jħalli lill-Qorti mhux f’pożizzjoni li tiddeċifra l-ilment jew l-ilmenti tar-rikorrent.” Il-każ ġie miċħud, b’Said jiġi ordnat ukoll ibati l-ispejjeż tal-kawża.
L-imħallef innota li Said “issa qed jallega li l-imħallef hawn taħt iffirmat kien involut “direttament jew indirettament” fil-każijiet fejn l-attur rikorrent Said, kif ukoll Dr. Il-klijent ta’ John Bonello….fil-kors ta’ liema allegazzjoni r-rikorrent imbagħad jinfaqa’ f’allegazzjoni ta’ frame-up li sar minn Dr. John Bonello.”
