L-avukati ta’ żagħżugħ minn Ħaż-Żabbar li l-estradizzjoni tiegħu lejn l-Istati Uniti reċentement ġiet ikkonfermata fl’appell issa ressqu kawża kostituzzjonali biex din id-deċiżjoni tiġi annullata, u sostnew li kien sofra ksur tad-dritt tiegħu għal smigħ ġust.
Dan huwa l-aħħar żvilupp fl-estradizzjoni ta’ Daniel Joe Meli ta’ 27 sena, li kien ġie arrestat fis-7 ta’ Frar mill-pulizija, b’koordinazzjoni mal-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali u bl-appoġġ tal-FBI u d-Dipartiment tal-Ġustizzja tal-Istati Uniti.
Id-Distrett tat-Tramuntana tal-Ġeorġja kien talab li Meli jiġi estradit wara li kien akkużat għal aċċess għall-kompjuter, ħsara u reati relatati mal-interċettazzjoni f’Diċembru 2023. Il-prosekuturi tal-Istati Uniti jakkużaw lil Meli li offra prodotti u servizzi malware, fosthom it-trojan tal-aċċess remot Pegasus (RAT), għall-bejgħ lis-cybercrime permezz ta’ forums ta’ hacking tal-kompjuter online għal aktar minn 10 snin.
Meta Meli tressaq il-Qorti fid-9 ta’ Frar, huwa kien ta l-kunsens għat-talba għall-estradizzjoni, iżda kien ressaq appell wara li biddel l-avukati. L-appell iżda ma ġiex milqugħ. Fir-rikors kostituzzjonali, ippreżentat mill-avukati Franco Debono u Arthur Azzopardi, Meli jenfasizza “l-istorja medika twila tiegħu u serje ta’ problemi ta’ saħħa mentali,” li kienu wasslu għal diversi dħul fl-isptarijiet u żjarat f’faċilitajiet tas-saħħa mentali.
“Meli kien sostna li fid-dawl ta’ dan kollu, il-Qorti tal-Impenn kienet obbligata tinvestiga l-istat mentali tiegħu qabel ma taċċetta d-dikjarazzjoni volontarja tiegħu ta’ kunsens għall-estradizzjoni, partikolarment li kien fehem sew dak kollu li kien qed jiġi akkużat bih… u l-potenzjal. sentenzi ta’ ħabs li kien qed jiffaċċja.”
Fl-applikazzjoni tiegħu għall-appell, Meli kien ċaħad li l-ammissjoni tiegħu “kienet waħda totalment volontarja,” għaliex, fost raġunijiet oħra, ma kienx ħa l-medikazzjoni tiegħu u għalhekk ma kienx fi stat mentali li jagħti l-kunsens reali u xieraq previst. bil-liġi.”
L-avukati qalu li l-prosekutur mill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali kien, fid-dawl tal-kwistjoni tas-saħħa mentali, iddikjara li mhux qed jieħu l-kwistjoni b’mod legger u kien hu stessli talab evidenza dokumentata tal-allegati problemi ta’ saħħa mentali, bl-argument li kien “appuntu fl-interess tal-AĠ li jipproteġi d-drittijiet tal-appellant u mhux bil-maqlub, u għalhekk qatt ma nista’ naċċetta ċerti allegazzjonijiet li qed isiru mill-appellant f’dan l-istadju, jekk mhux se nara provi konkreti b’għajnejja stess..”
B’differenza mill-proċedimenti taħt liġijiet oħra, dawk taħt l-Att dwar l-Estradizzjoni ppermettew li provi ġodda jiġu esebiti fl-istadju tal-appell. L-avukati ta’ Meli jgħidu li minkejja dan, il-Qorti tal-Appell Kriminali kienet “ħaslet idejha mid-dmirijiet tagħha u mit-talbiet tal-partijiet… u ddeċidiet li ‘għandha tibbaża d-deċiżjoni eventwali tagħha fuq dak li joħroġ mill-atti tal-proċeduri għax din hija Qorti tal-Appell u mhux Qorti tal-Impenn.”
