It-Tribunal Industrijali ta lil eks għalliem ta’ skola privata kumpens ta’ €22,500 għal tkeċċija inġusta, wara li ddeċieda li t-tiġdid ripetut tal-kuntratt ta’ impjieg tiegħu ta’ sena kien ifisser li effettivament kien wieħed indefinit, u kien jeħtieġ li tingħata raġuni tajba biex dan ma jiġġeddidx. .
Dan joħroġ minn deċiżjoni li ngħatat fid-19 ta’ April fit-tilwima dwar ix-xogħol imressqa minn Abdulmunaam Albakush kontra l-Iskola Libjana tal-24 ta’ Diċembru u l-Istitut Vokazzjonali Għoli Libjan. Albakush qal lill-Qorti li l-inkwiet beda meta, għal raġunijiet mhux magħrufa minnu, martu tkeċċiet mill-kariga tagħha ta’ għalliema fl-Istitut Vokazzjonali Għoli Libjan f’Diċembru 2021.
F’Marzu ta’ wara, hi kienet ressqet proċeduri quddiem it-Tribunal Industrijali kontra dak li kien iħaddimha fejn kienet qed tallega tkeċċija inġusta. Kważi immedjatament wara, Albakush sema’ li hu wkoll kien se jitkeċċa.
Huwa kkuntattja lill-Kap tal-Iskola Abdulfatah Kharwat, li assigurah li ma kien hemm l-ebda problema għaliex ix-xogħol tiegħu ma kellu l-ebda rabta mat-tilwima bejn martu u min iħaddimha. Iżda meta, f’Ġunju tal-2022, kien applika biex iġġedded il-Permess Uniku tiegħu, ġie mċaħħad mid-dħul fil-binja li fiha l-Istitut mingħajr spjegazzjoni.
Ix-xahar ta’ wara, Identity Malta, kienet kitbet lil Albakush biex tinformah li l-permess ta’ residenza tiegħu kien qed jiġi revokat minħabba li min iħaddmu kien ippreżenta ittra ta’ terminazzjoni. L-iskola, permezz tal-avukat tagħha Rebecca Mercieca, ikkonfermat li għalkemm il-mara ta’ Albakush kienet tkeċċiet talli allegatament misapproprjat data tal-Istitut, li dwarha kien ġie ppreżentat ukoll rapport tal-Pulizija, dan ma kellu ebda effett fuq Albakush innifsu.
Huwa kien impjegat b’kuntratt indefinit, spjegat Mercieca, u kien ir-rwol separat tiegħu bħala eżaminatur li kellu jiġġedded kull sena. Malli rċeviet ittra legali mingħand Albakush, hija kienet “tilfet kull fiduċja fl-applikant,” qal lit-Tribunal.
Iżda l-iskola ċaħdet li keċċietu, u rrimarkat li kien ħadem sal-iskadenza tal-kuntratt tiegħu. Fl-aħħar tal-2022, l-applikant kien beda jinsisti li ried konferma bil-miktub dwar jekk il-kuntratt tiegħu kienx qed jiġġedded jew le għas-sena ta’ wara, qal l-avukat, li kien kuntrarju għall-politika tal-Istitut.
Iċ-Chairman tat-Tribunal John Bencini qal li jinsab sorpriż ħafna li r-raġel ma ngħatax spjegazzjoni ċara għat-terminazzjoni tal-impjieg tiegħu, partikolarment fin-nuqqas ta’ twissijiet verbali jew bil-miktub. “Ovvjament it-tkeċċija mill-impjieg għandha dejjem tkun l-aħħar għażla,” irrimarka t-tribunal.
Bencini saħaq li d-Direttiva dwar il-Kuntratti għal Terminu Fiss, trasposta għall-ewwel darba fil-liġi Maltija fl-2008, suċċessjoni ta’ kuntratti għal żmien fiss għal perjodu ta’ erba’ snin jew aktar, fissret li l-kuntratt ġie ttrasformat f’wieħed indefinit.
Minkejja dan il-fatt, il-konvenuti ma kinux ħassew li hemm bżonn li jipprovdu raġuni għat-terminazzjoni tal-impjieg tiegħu, minbarra li sempliċement qalu li dan ma kienx qed jiġġedded. “Dan kollu huwa ħażin, għaliex ladarba r-rikorrent issodisfa r-rekwiżiti stabbiliti fil-leġiżlazzjoni sussidjarja, l-impjieg tiegħu mal-konvenuti kellu jiġi ttrattat bħala fuq bażi indefinita.
Minn dan isegwi, għalhekk, li sabiex ikunu jistgħu jkeċċu lir-rikorrent, huma kellhom juru bażi legali tajba u suffiċjenti biex jagħmlu dan. Dan ma kinux għamluh.” L-Avukat Andrew Grima assista lil Albakush.
