Lokali Qorti

Tħassib sinifikanti li l-prosekuzzjoni ġiet mitfugħa f’ħalq l-ilpup fl-akbar kawżi kriminali fl-istorja politika Maltija – Editorjal Sunday Times

Din ma kinitx ġimgħa pożittiva għall-Ministru tal-Ġustizzja Jonathan Attard, li huwa responsabbli biex jiżgura li l-qrati tal-liġi u l-uffiċċju tal-Avukat Ġenerali jiffunzjonaw b’mod effiċjenti u effettiv. Dan ħareġ mill-editorjal tal-ġurnal Sunday Times li ffoka minn kull aspett il-problema li qed tiffaċċja l-Qorti minħabba l-indħil tal-Gvern u l-ineffiċjenza tal-Avukat Ġenerali u l-Kummissarju tal-Pulizija.

The Sunday Times qal li dawn iż-żewġ entitajiet kienu fiċ-ċentru tal-attenzjoni l-ġimgħa li għaddiet hekk kif bdew l-akbar każijiet kriminali fl-istorja politika ta’ Malta. It-tnejn spiċċaw imbenġlin u msawta. Agħar minn hekk, flok ħarishom mill-attakki, il-Ministru Attard kien fost dawk li tahom bis-sieq meta kienu qegħdin fi kriżi.

“Għadha biss instemgħet seduta waħda taż-żewġ kawżi kontra Joseph Muscat u l-oħrajn, u diġà hemm tħassib sinifikanti li l-prosekuzzjoni ġiet mitfugħa f’ħalq l-ilpup. Dan kien evidenti b’mod viżibbli matul is-seduti tal-Qorti tat-Tlieta u l-Erbgħa. Fuq naħa waħda kienu l-imputati, rappreżentati mill-krema tal-professjoni legali ta’ Malta.

Fl-awla 22 kien hemm 27 avukat difensur. Fuq in-naħa l-oħra kien hemm erba’ avukati mill-uffiċċju tal-Avukat Ġenerali u tliet uffiċjali tal-Pulizija. Tnejn minn dawk l-avukati ggradwaw ftit snin ilu. Ieħor huwa mifni bix-xogħol fil-każ kontra Yorgen Fenech. Il-prosekutur ewlieni għadu fil-bidu tat-tletinijiet.

Diġà tkun ta’ sfida għal tim ta’ prosekuzzjoni daqshekk relattivament bla esperjenza li jiffaċċja wieħed mill-aqwa avukati kriminali ta’ Malta, aħseb u ara 27 f’daqqa.

L-editorjal ikompl jgħid li huma jsibu ruħhom f’sitwazzjoni bħal din minħabba d-deċiżjoni tal-Avukat Ġenerali li jipproċessa lill-akkużati kollettivament, aktar milli individwalment. L-Avukat Ġenerali Victoria Buttigieg issa ma tidher imkien, anke hekk kif il-kap tagħha, il-Ministru tal-Ġustizzja, jattakka pubblikament it-tim tagħha.

Huma sabu ruħhom f’sitwazzjoni bħal din minħabba d-deċiżjoni tal-Avukat Ġenerali li jipproċessa lill-akkużati kollettivament, aktar milli individwalment. L-Avukat Ġenerali Victoria Buttigieg sa issa għadha ma qed tidher imkien, anke hekk kif il-kap tagħha, bil-Ministru tal-Ġustizzja, jattakka pubblikament lit-tim tagħha.

Ġurnata wara li Joseph Muscat kien il-Qorti, Attard mar fuq One Radio proprjetà tal-Labour, u kkritika lill-prosekutur li jmexxi l-każ kontra Muscat. Talba li l-prosekutur għamel lill-Qorti kienet “sproporzjonata”, qal il-ministru, qabel ma kompla: “Jekk il-prosekutur ried “jagħlaq ħalq” Muscat, allura għandu jinvestiga wkoll leaks min-naħa l-oħra, sostna l-Ministru Attard.

Meta wieħed iwarrab il-fatt li huma l-Pulizija, mhux prosekutur, li jistgħu jinvestigaw dawk l-allegati leaks, il-gravità tal-kritika ta’ Attard m’għandhiex tiġi sottovalutata. L-editur tas-Sunday Times staqsa: X’se jikseb kliemu, ħlief li jintimida prosekutur li jaqa’ taħt ir-responsabbiltà politika tal-ministru? Għaliex il-ministru jħoss li għandu bżonn jiddefendi pubblikament lil Muscat?

Attard ma qalx x’jaħseb minn dik li tidher li hi l-akbar serqa sponsorjat mill-istat fl-istorja ta’ Malta, jew kif beħsiebu jiżgura sorveljanza legali aktar effettiva ta’ konċessjonijiet pubbliċi bħal dawn.

Madankollu, qal li hu tajjeb li l-mexxej tiegħu jagħżel maġistrat għall-kritika, li esprima rabja għall-ispiża ta’ €11-il miljun tal-inkjesta, u implika li l-esperti forensiċi li investigaw l-iskandlu tħallsu żżejjed.

Ikun ta’ għajnuna li tkun taf x’se tagħmel l-Avukat Ġenerali – il-kap tal-prosekutur – mill-attakk tal-ministru. Sfortunatament, Victoria Buttigieg tinsab siekta. Għaliex mhux qed tkun ta’ difiża għall-prosekuturi tagħha?

Daqstant importanti, għaliex l-AĠ ma dehret imkien il-ġimgħa li għaddiet, hekk kif l-uffiċċju tagħha ta bidu għal tnejn mill-aktar każijiet importanti fl-istorja? L-uffiċċju tal-AĠ ġie eżawrit gradwalment mill-aktar prosekuturi anzjani tiegħu. Ir-rwol ta’ Deputat AĠ ilu nieqes xhur sħaħ.

Dan bilkemm huwa tort ta’ Buttigieg. Dak li setgħet tagħmel, madankollu, hija turi t-tmexxija li r-rwol tagħha jitlob. Dak ir-raġunament japplika wkoll għall-Kummissarju tal-Pulizija Angelo Gafà, li kien jispikka wkoll bl-assenza tiegħu.

L-involviment tagħhom jista’ ma jagħmilx differenza waħda fl-iskema kbira tal-affarijiet, iżda tal-inqas jispira aktar fiduċja pubblika fl-uffiċċji rispettivi tagħhom. L-editur qal finalment li fuq medda itwal ta’ żmien, jidher ċar li l-prosekuturi pubbliċi m’għandhomx setgħa b’mod iddisprat u għandhom bżonn l-għajnuna.

Il-gvern jidher li fl-aħħar qed iqum mir-raqda dwar dan: din is-sena l-baġit annwali tal-Avukat Ġenerali żdied b’40 fil-mija għal €5 miljun, wara snin ta’ żidiet minimi. Dan huwa inkoraġġanti. Imma wara ċ-ċirku legali li kien hemm fil-Qorti l-ġimgħa li għaddiet, tqum il-mistoqsija ovvja: huwa ftit jew wisq, tard?