L-avukati difensuri f’wieħed mill-kawżi tal-Vitals qajmu dubji dwar l-identità ta’ wieħed mill-esperti forensiċi elenkati bħala li ħadem fuq il-każ. “Min hu Christopher Sittlington?”, staqsew l-avukati Franco Debono u Stefano Filletti meta l-Ġimgħa komplew il-proċeduri kontra l-Eks Deputat Prim Ministru Chris Fearne u diversi akkużati oħra fit-tieni każ relatat mal-ftehim ta’ privatizzazzjoni ta’ sptarijiet li saru b’mod frawdolenti.
Fearne, l-Eks Ministru tal-Finanzi Edward Scicluna, żewġ eks segretarji permanenti u għadd ta’ akkużati oħrajn jinsabu mixlija bi frodi u misapproprjazzjoni dwar il-ftehim tal-2015 li permezz tiegħu Karen Grech, l-Isptar Ġenerali San Luqa u l-Isptar Ġenerali ta’ Għawdex ġew mgħoddija lill-Vitals Global Healthcare.
Il-konċessjoni, li sussegwentement ittieħdet minn Steward Healthcare, ġiet sussegwentement annullata mill-Qrati fuq bażi ta’ frodi u korruzzjoni. L-akkużati kollha qed iwieġbu mhux ħatja. Fost il-lista ta’ esperti fir-rapport ta’ inkjesta maġisterjali, tnejn mill-individwi dehru li għandhom l-istess kunjom.
Wieħed kien Dr Samuel Sittlington, l-espert li diġà xehed f’numru ta’ kawżi marbuta mal-inkjesta tal-Vitals u li l-kredibilità tiegħu ġiet ikkontestata mill-avukati tad-difiża. Espert ieħor kien “Christopher Sittlington.” Issa d-difiża qed tistaqsi jekk din kinitx referenza żbaljata għal Samuel Sittlington, jew jekk din kinitx persuna differenti, li għad trid tiġi identifikata.
Dan il-punt kellu jiġi ċċarat, saħaq l-avukat Franco Debono, filwaqt li sostna li huwa importanti li wieħed jifhem ir-rwol ta’ dan l-espert fl-inkjesta. Il-prosekuzzjoni kellha tiċċekkja dan id-dettall u tirrapporta lura lill-Qorti. Il-kwistjoni tista’ tiġi ċċarata faċilment billi din il-persuna titħarrek bħala xhud, issuġġerixxa Debono.
Francesco Refalo, mill-uffiċċju tal-Avukat Ġenerali, imbuttat qal li f’dan l-istadju tal-proċeduri, hija l-prosekuzzjoni li tħarrek lix-xhieda. Huwa qal li d-difiża tista’ tagħmel użu mill-proċedura xierqa jekk trid issejjaħ ix-xhieda tagħha stess.
Wara li semgħet aktar sottomissjonijiet, il-Qorti osservat li għalkemm din il-kwistjoni kellha bżonn tiġi ċċarata, kellha tiġi segwita l-proċedura xierqa tal-Qorti. F’termini tal-Kodiċi Kriminali, il-Qorti ma setgħetx tordna lill-prosekuzzjoni tħarrek lil dan l-individwu bħala xhud, peress li x-xhieda kienu mħarrka esklussivament mill-Avukat Ġenerali.
Madankollu, ma kien hemm xejn li jwaqqaf lid-difiża milli tirrikorri għall-proċedura relattiva biex tħarreġ lil dan l-individwu bħala xhud tagħha stess f’dan l-istadju. Il-Qorti ħeġġet lill-prosekuzzjoni biex telimina kull dubju dwar l-eżistenza ta’ dan l-espert partikolari.
Intant, Samuel Sittlington, li kellu jiffaċċja kontro-eżami waqt is-seduta tal-Qorti tal-Ġimgħa, kien indispost. L-Avukat Stefano Filletti talab lill-Qorti biex tinsisti fuq ċertifikat mediku u riżultat tat-test COVID-19 minn Sittlington, biex jiġġustifika n-nuqqas tiegħu.
Xhud li naqas milli joħroġ meta ġie avżat, kien dejjem mitlub jiġġustifika n-nuqqas tiegħu/tagħha, irrimarkat il-Maġistrat Caruana. Meta mistoqsi jekk Sittlington jistax jiffaċċja kontro-eżami mill-bogħod permezz ta’ vidjokonferenzi, id-difiża oġġezzjonat.
Il-każ ikompli fil-15 ta’ Novembru fid-9.30am.
