Il-Qrati wrew preġudizzju fil-konfront ta’ Robert Aquilina, fejn qed tintuża’ persekuzzjoni kontrih, sostna l-avukat Jason Azzopardi fil-Qorti. Sottomissjonijiet orali relatati ma’ appell imressaq mill-NGO tas-soċjetà ċivili Repubblika wara ċ-ċaħda minn Qorti tal-Maġistrati fuq talba biex il-Kummissarju tal-Pulizija Angelo Gafa jiġi ordnat jibda azzjoni kriminali kontra uffiċjali tal-Bank Pilatus instemgħu minn Qorti tal-Appell it-Tlieta filgħodu.
L-Avukat Azzopardi kompla billi stqarr li minkejja li s-sentenza tal-Qorti tagħmel diversi referenzi għas-smigħ, ma ngħata ebda eżempju wieħed. Repubblika kienet bdiet proċeduri ta’ kontestazzjoni fl-2022, fejn talbet lill-qrati jordnaw li uffiċjali tal-Bank Pilatus jiġu mħarrka mill-Kummissarju tal-Pulizija wara l-konklużjoni ta’ inkjesta maġisterjali li sabet evidenza ta’ reati inkluż ħasil ta’ flus.
It-talba, madankollu, ġiet miċħuda. Il-Qorti kienet innotat li rriżultaw ħafna spekulazzjonijiet u smigħ, peress li l-maġġoranza tax-xhieda ta’ Aquilina fil-proċeduri mogħtija kienet ibbażata fuq dak li kien qed jgħidulu diversi uffiċjali li ma kinux indikati.
Intqal li l-mod vag li bih saru dikjarazzjonijiet mix-xhud kien ifisser li l-Qorti ma ġietx ippreżentata bi prova ċara, diretta u inekwivoka. Il-fatti li kienu qed jiġu ppreżentati kienu bbażati fuq dak li kien sema’ Aquilina mill-midja, jew fuq sorsi li, skont il-Qorti, ma kinux suġġetti għal kontroll u setgħu jkunu suġġetti għal interpretazzjoni selettiva.
Kien innutat ukoll, fost affarijiet oħra, li t-talbiet imressqa fir-rikors dwar reati kkontemplati mill-Att dwar il-Prevenzjoni tal-Ħasil tal-Flus ma setgħux jiġu deċiżi mill-Qorti f’termini tal-liġi dwar il-proċeduri ta’ kontestazzjoni.
Fl-istess sentenza, ġie ordnat ukoll li kopja tax-xhieda kollha tax-xhieda u l-provi esibiti waqt il-proċeduri tintbagħat lill-Kummissarju tal-Pulizija biex minnufih tinbeda investigazzjoni dwar kif ingħata aċċess fiżiku dirett għall-inkjesta lil terzi, inkluż Aquilina li kien iddikjara b’mod differenti li l-inkjesta intweriet lilu fl-istat oriġinali tagħha u li dak iż-żmien ma kellu ebda awtorità legali biex jagħmel dan.
Repubblika malajr ikkritikat is-sentenza tal-Qorti, bin-Nutar Robert Aquilina jgħid li se jsir appell u li “ma nistgħu qatt naqblu ma’ sentenza li tippermetti lill-Kummissarju tal-Pulizija ma jobdix l-ordni ta’ maġistrat ieħor”.
Sottomissjonijiet orali fl-appell saru mill-partijiet f’seduta ta’ siegħa li saret t-Tlieta. L-Avukat Jason Azzopardi, li deher għall-NGO, inizjalment għamel referenza għall-fatti li wasslu għall-każ inkwistjoni. Fil-qosor stqarr li fl-2021 ġiet konkluża inkjesta maġisterjali, b’‘noticia criminis’ titressaq f’Jannar 2022.
Ma ngħatat l-ebda risposta mill-Kummissarju tal-Pulizija, b’notifika tintbagħat ftit xhur wara. Sakemm ma ngħata l-ebda feedback, l-applikazzjoni għall-isfida ġiet ippreżentata fl-2022. Imbagħad saru referenzi estensivi għal diversi motivi ta’ appell, b’Azzopardi l-ewwel jgħid li l-Qorti waslet għall-konklużjoni li ma tressqux provi biżżejjed biex jipprova każ prima facie minkejja l-fatt li Repubblika kellha favur tagħha l-konklużjonijiet tal-inkjesta maġisterjali dwar l-operat tal-Pilatus Bank.
L-Avukat Ramon Bonnett Sladden mill-Uffiċċju tal-Avukat Ġenerali ressaq numru ta’ kontroargumenti, li fost l-oħrajn qal li l-Kummissarju tal-Pulizija qatt ma seta’ jaċċedi għal dak li kien mitlub fil-proċeduri ta’ kontestazzjoni peress li r-reat ta’ ħasil ta’ flus. jista’ jiġi mħares biss mill-Avukat Ġenerali. L-appell instema’ quddiem l-Imħallef Consuelo Scerri Herrera li ddikjarat li fl-20 ta’ Marzu li ġej se tkun qed tagħti s-sentenza.
