Il-Qorti tal-Appell ikkonfermat deċiżjoni favur impjegat Malti f’każ ta’ tkeċċija inġusta. Il-Qorti hawn innutat li l-ħaddiem lanqas biss kien preżenti fil-proċedimenti dixxiplinarji miġjuba kontrih: Il-Qorti qalet li kienet obbligata li tiddeċiedi favur l-impjegat raġel peress li d-drittijiet tiegħu għal proċess ġust ġew miksura b’mod ċar
Id-deċiżjoni favur impjegat li tkeċċa inġustament mill-post tax-xogħol tiegħu ġiet ikkonfermata fl-appell, fejn ikkonfermat deċiżjoni preċedenti tat-Tribunal, fejn ġie konkluż li l-impjegat ma ngħatax smigħ ġust u li t-tkeċċija tiegħu mill-kumpanija kienet inġusta.
Il-kumpanija, Ozo Services Limited, ressqet appell kontra d-deċiżjoni mogħtija f’Mejju tas-sena l-oħra. Micheal Cacciattolo, ta’ 65 sena, kien impjegat minn OZO Services Limited fuq kuntratt full-time u indefinit.
L-impjieg tiegħu kien jinvolvi r-rwol ta’ gwardjan tas-sigurtà fl-impjant tal-Wasteserv. Għalkemm impjegat minn OZO, l-impjegati fl-impjant kienu taħt id-direzzjoni u l-kontroll tal-Wasteserv. Il-ftehim kollettiv li rregola l-impjieg tiegħu ġie oriġinarjament innegozjat ma’ Wasteserv u l-UĦM, u l-OZO kienet obbligata tirrispetta dan.
Fil-15 ta’ Ġunju 2022, qabad nar fis-sit ta’ Wasteserv, fejn kien stazzjonat Cacciattolo. Il-maniġment emmen li kien negliġenti fid-dmirijiet tiegħu. Saru allegazzjonijiet serji u Ozo akkużah li ostakola l-kameras tas-sigurtà, ikkawża ħsara lil vann tal-gwardjani, ma libisx iż-‘żraben tas-sigurtà meħtieġa, u allegat ukoll li raqad fuq ix-xogħol.
Għalhekk, jum wara, ġie sospiż b’nofs il-paga sakemm issir l-investigazzjoni u sakemm jitwettqu l-proċessi dixxiplinarji meħtieġa. Matul is-seduta dixxiplinarja, ma kienx preżenti. Minkejja dan, instab ħati tal-akkużi dixxiplinarji u ġimgħa wara, ġie infurmat uffiċjalment li l-impjieg tiegħu kien qed jiġi terminat.
Sussegwentement appella din id-deċiżjoni fejn allega ksur tal-prinċipji tal-ġustizzja naturali, inkluż id-dritt tiegħu li jkun preżenti fil-każ. Huwa stqarr li anke jekk l-allegazzjonijiet allegati ġew ippruvati, dan ma jiġġustifikax li ma jkunx preżenti matul il-proċedimenti mibdija kontrih.
Għalhekk, it-Tribunal kellu l-kompitu li jiddeċiedi jekk it-tkeċċija tal-impjegat kinitx legali u jekk il-proċess dixxiplinarju twettaqx skont il-ftehim kollettiv li jirregola l-impjieg tiegħu. It-Tribunal Industrijali sab li l-mod kif kien magħmul il-Bord involut fid-deċiżjoni kiser il-ftehim.
Iż-żewġ membri maħtura fil-Bord kienu mill-kumpanija u wieħed biss messu kien biex ikun ġust. Minħabba din l-irregolarità u kwistjonijiet proċedurali oħra, inkluż in-nuqqas ta’ avviż xieraq u d-dritt li jiddefendi lilu nnifsu, it-Tribunal iddeċieda li t-tkeċċija tal-impjegat kienet inġusta u bi ksur tad-dritt tiegħu għal smigħ ġust.
Għalhekk, l-impjegat talab kumpens fl-ammont ta’ €31,500, €2,500 għax-xhur li tħalla bla xogħol u €1,000 addizzjonali fix-xahar għax-xhur ta’ wara qabel l-irtirar tiegħu. Madankollu, it-Tribunal tah €8,250, peress li l-paga mensili attwali tiegħu kienet ħafna inqas minn €2,500 u ma kien hemm l-ebda garanzija li kien se jibqa’ f’xogħlu sal-irtirar. L-ammont kellu jitħallas lil Cacciattolo minn OZO fi żmien 15-il jum. Fid-deċiżjoni tiegħu, it-tribunal ikkunsidra wkoll li kien ilu impjegat mal-kumpanija għal aktar minn erba’ snin.
Fl-appell, il-Qorti eżaminat jekk it-tribunal industrijali kienx korrett meta sab li l-bord dixxiplinarju li keċċa lil Cacciattolo kien kiser il-ftehim kollettiv rilevanti u kiser id-drittijiet tiegħu. Cacciattolo argumenta mill-ġdid li l-bord kien jinkludi żewġ membri min-naħa ta’ min iħaddem, wieħed minn Wasteserv u ieħor minn OZO Services Ltd u li ma kien hemm l-ebda rappreżentant mit-trejdunion.
Il-Qorti qablet, filwaqt li nnotat li kien impliċitu li din il-persuna kellha tiġi nominata mit-trejdunjoni jew għall-inqas miftiehma minnha, biex tiġi żgurata rappreżentanza bilanċjata. Min iħaddem ipprova jargumenta li t-Tribunal qabeż is-setgħat tiegħu billi ddikjara ksur tad-drittijiet fundamentali mingħajr ma ntalab jagħmel dan.
Madankollu, il-Qorti ċaħdet dan, filwaqt li sabet li t-Tribunal kien fil-kompetenza tiegħu li jevalwa dan. Il-Qorti tal-Appell għalhekk ikkonfermat ir-raġunament tat-Tribunal u ċaħdet l-appell ta’ min iħaddem, billi żammet id-deċiżjoni bis-sħiħ u ordnat lil min iħaddem iħallas l-ispejjeż.
Cacciattolo kien rappreżentat mill-avukati Andrew Grima u Sheldon Micallef.
Il-Qorti kienet ippreseduta mill-Imħallef Lawrence Mintoff.
