Il-Qorti ċaħdet it-talba mressqa mid-difiża ta’ Abdalla Bari u Amara Krumak, magħrufa bħala żewġ membri tal-El Hiblu 3, biex jiġu annullati l-akkużi ta’ terroriżmu kif ukoll l-att ta’ akkuża mressaq kontrihom mill-Avukat Ġenerali.
Iż-żewġ irġiel qed jiġu akkużati bi tliet każijiet ta’ terroriżmu, żewġ akkużi ta’ arrest illegali, tliet każijiet ta’ vjolenza privata u detenżjoni illegali. It-tielet akkużat, li kien ukoll fuq il-vapur El Hiblu 1 f’Marzu tal-2019, qed jiġi ġġudikat separatament wara li ħarab minn Malta.
L-akkużi jirrigwardaw inċident fuq il-vapur El Hiblu 1, li kien salva grupp ta’ aktar minn mitt migrant fil-Mediterran u li allegatament ġie dirett lejn Malta taħt pressjoni biex ma jerġax jirritornahom lejn il-Libja. Il-prosekuzzjoni allegat li l-vapur kien “maħtuf” bħala mezz ta’ pressjoni.
Id-difiża talbet lill-Qorti tiddikjara l-att ta’ akkuża null, u argumentat li n-narattiva tinkludi fatti li ma ġewx attribwiti direttament lill-akkużati. L-artikoli ċitati dwar it-terroriżmu huma biss definizzjonijiet u mhux dispożizzjonijiet kriminali operattivi.
Ma kien hemm l-ebda intenzjoni li ssir ħsara lill-Istat Malti u l-azzjonijiet seħħew barra mill-ibħra territorjali ta’ Malta. L-istess fatti kienu qed jintużaw biex isostnu aktar minn akkuża waħda, jiġifieri l-akkużati qed jiġu ġġudikati darbtejn għall-istess allegat reat.
Il-Qorti, iżda, qieset li l-Avukat Ġenerali għandu diskrezzjoni fil-mod kif jifformula l-att ta’ akkuża, in-narattiva ma għandhiex valur probatorju u ma torbotx lill-ġurati, il-kwistjoni jekk il-fatti humiex sostnuti mill-evidenza għandha tiġi deċiża matul il-proċess quddiem il-ġurati u mhux f’dan l-istadju.
Ingħad ukoll li l-att ta’ akkuża kien konformi mal-liġi u ma kienx hemm difetti ta’ forma tali li jiġġustifikaw l-annullament tiegħu.
Għaldaqstant, il-Qorti ċaħdet it-talbiet kollha u ordnat li l-kawża kontra l-El Hiblu 3 tissokta.
