L-Avukat Jason Azzopardi ġie mmultat €300 fuq disprezz lejn il-Qorti wara li nstab li b’mod ripetut injoraha u kiser ordni li kienet tipprojbixxih milli jagħmel kummenti pubbliċi dwar Yorgen Fenech jew il-proċess kriminali li jmiss kontrih.
Din l-ordni kienet saret f’Mejju 2025 wara żewġ każi fejn Azzopardi kien għamel osservazzjonijiet pubbliċi li jimplikaw il-ħtija ta’ Fenech, u kien ġie mħeġġeġ bil-qawwa sabiex jevita kwalunkwe kumment ulterjuri li jista’ jxekkel l-amministrazzjoni tal-ġustizzja jew id-dritt fundamentali ta’ Fenech għall-preżunzjoni tal-innoċenza.
Minkejja dawn it-twissijiet, nhar il-21 ta’ Ġunju Azzopardi ppubblika post fuq il-midja soċjali li qajjem kontroversja ġdida. Il-post kien jgħid, fost l-oħrajn: “Hemm min jaħseb li quddiem il-ġurija jista’ jnaddaf ismu u jħalli lin-nies jinsew il-fatt li ordna qtil.
Il-“Massive Ordnance Penetrator” tal-fatti, tal-verità u tar-recordings se jgħaffġu u jmidduk taħt it-trab.” Il-kumment b’xbieha tal-bomba Amerikana ta’ 30 tunnellata magħrufa għall-qawwa distruttiva tagħha kien deskritt bħala aggressiv ħafna.
It-tim tad-difiża ta’ Fenech, immexxi mill-avukati Gianluca Caruana Curran, Marion Camilleri u Charles Mercieca, sostna li l-post kien ksur ċar tal-ordni preċedenti tal-Qorti. Huma argumentaw li minkejja li l-isem ta’ Fenech ma ssemmiex, ir-referenza kienet ċara u l-kliem “ordna qtil” kien qed jimplika direttament il-ħtija tiegħu. Dan, qalu, kien inaqqar il-preżunzjoni tal-innoċenza u kien jirriskja li jaffettwa l-ġurija qabel ma tasal għal deċiżjoni.
Id-difiża enfasizzat ukoll li din kienet diġà mhux l-ewwel darba li Azzopardi kiser ordnijiet simili, u li kien hemm posts preċedenti li tneħħew wara deċiżjonijiet tal-Qorti. It-tkomplija ta’ din l-imġiba, qalu, turi disprezz lejn l-awtorità ġudizzjarja u għalhekk talbu lill-Qorti tieħu azzjoni biex tipproteġi l-proċess tal-ġustizzja.
Min-naħa tiegħu, Azzopardi ċaħad l-allegazzjonijiet u sostna li l-post tiegħu kien eżerċizzju tad-dritt kostituzzjonali tiegħu għall-libertà ta’ espressjoni, u mhux referenza għal Yorgen Fenech. Huwa insista li l-isem ta’ Fenech qatt ma ssemma u li ma kien hemm l-ebda prova li l-kumment kien relatat miegħu. Skont hu, ilment bħal dan kien biss tentattiv biex isikktuh.
Imma l-Qorti, preseduta mill-Imħallef Edwina Grima, tat deċiżjoni ċara u soda li kkonfermat li minkejja ċ-ċaħdiet tiegħu, il-post ta’ Azzopardi kien “bla dubju u b’mod indirett” jirreferi għal Yorgen Fenech. Il-frażi “Part 3. No way out” ma setgħetx tirreferi għal ħaddieħor, qalet il-Qorti. B’hekk ġie deċiż li l-post kien ksur tal-ordni pendenti li jipprojbixxi kwalunkwe kumment dwar il-każ ta’ Fenech.
Il-Qorti sostniet li l-imġiba ta’ Azzopardi wriet nuqqas ta’ rispett lejn l-ordnijiet tagħha u li, billi implika l-ħtija ta’ Fenech, hu kien qed inaqqar il-preżunzjoni tal-innoċenza – prinċipju fundamentali tal-ġustizzja kriminali. Dan kien partikolarment gravi, żiedet tgħid, meta jiġi minn avukat li jservi bħala parte civile fil-kawża.
Għaldaqstant, il-Qorti kkonkludiet li Azzopardi kien ħati ta’ disprezz u mmultatu €300, filwaqt li wissietu b’mod strett sabiex ma jagħmilx aktar kummenti, direttament jew indirettament, dwar Fenech jew il-ġurija li jmiss sakemm jintemm il-proċess.
