Il-Qorti tal-Appell ħadet deċiżjoni importanti fil-każ ta’ Hubert Muscat, l-operatur tal-krejn li tilef ħajtu f’inċident fix-xogħol fl-2016, u qalet li Medserv Operations Limited hija parzjalment responsabbli għall-mewt tiegħu.
Il-Qorti qalet li l-kumpanija ma pprovdietx supervisjoni adegwata u ma żammx miżuri ta’ sigurtà biżżejjed, u għalhekk responsabbiltà għall-inċident għandha tiġi maqsuma ugwalment bejn l-impjegatur u l-impjegat.
Il-każ ġie eżaminat mill-Prim Imħallef Mark Chetcuti flimkien mal-Imħallfin Robert G. Mangion u Grazio Mercieca. L-istqarrija inizjali kienet sottomessa minn Sephora Cutajar fuq l-isem tat-tifla tagħha, Izayah Muscat, li kellha 13-il sena meta missierha miet.
Izayah ħadet il-każ f’isimha stess fl-2024. Il-proċeduri inizjalment ġew imressqa fl-2018 kontra Medserv u l-assiguratur tagħha, Atlas Insurance PCC Ltd, fejn il-plaintiff talab deċiżjoni ta’ responsabilità esklussiva u assessjar ta’ danni.
L-inċident seħħ fit-22 ta’ Settembru 2016 fil-bażi tal-Medserv fil-waterfront, meta Muscat u kollega kienu qed jerġgħu jimlew kran mobbli ta’ 220 tunnellata. Fil-proċess li kienu qed ipoġġu l-kran fil-pożizzjoni t-tajba,
Muscat iddeċieda li jirtira is-superstruttura mingħajr ma kienu estenduti l-outriggers u meta l-counterweights kienu għadhom imdendlin. Il-krejn waqa’ fil-baħar f’sekondi, u Muscat sofra minn ġrieħi fatali meta pprova jaqbeż biex isalva.
Il-Qorti tal-Ewwel Instanza, f’Jannar 2025, waqqfet il-kawża, qalet li l-inċident kien riżultat esklussiv mill-azzjoni żbaljata ta’ Muscat, u li Medserv kienet ipprovdiet taħriġ u tagħmir xieraq. Madankollu, il-Qorti tal-Appell sabet li l-Qorti tal-Ewwel Instanza ma qiesitx b’mod xieraq id-dmirijiet statutorji tal-impjegatur skont liġijiet dwar il-protezzjoni tas-saħħa u s-sigurtà fl-impjieg.
Il-Qorti enfasizzat li waqt li l-impjegati għandhom jieħdu ħsieb is-sigurtà personali tagħhom, l-impjegaturi għandhom obbligu kontinwu ta’ supervisjoni u li jadottaw miżuri prevenzjoni xierqa, inkluż it-teknoloġija disponibbli.
Id-dokumentazzjoni wriet li ma kienx hemm supervisjoni waqt il-proċedura tar-refuelling u li kordinatur tas-saħħa u s-sigurtà ta’ Medserv ma kienx preżenti. Il-Qorti osservat li pjanifikazzjoni biss ma tista’ tissostitwixxi superviżjoni attiva u effettiva, speċjalment meta l-impjegati jafu jieħdu shortcuts. Il-kwistjonijiet ta’ Medserv ġew deskritti bħala “logħob bil-kliem”.
Il-Qorti aċċettat ukoll l-evidenza ta’ esperti li wriet li l-kran kien jista’ jitħaddem b’sensuri u limitaturi awtomatiċi li jipprevjenu tip ta’ inċident bħal dak li seħħ. It-teknoloġija kienet diġà disponibbli meta l-kran inbena, u l-Qorti osservat li l-impjegatur kien obbligat legalment li jadotta miżuri ta’ sigurtà konsistenti mal-ogħla standards teknoloġiċi possibbli.
Bħala konklużjoni, il-Qorti qalet li Medserv falliet kemm fis-superviżjoni kif ukoll fit-tħejjija ta’ safeguards teknoloġiċi adegwati, u għalhekk ir-responsabbiltà għandha tiġi maqsuma ugwalment bejn il-kumpanija u l-impjegat mejjet. Il-ġudizzju ħassar id-deċiżjoni tal-Qorti tal-Ewwel Instanza dwar responsabbiltà esklussiva u ritorna l-każ biex jiġi ikkunsidrat l-assessjar ta’ danni u l-obiżizzjonijiet preliminari tal-assiguratur. Medserv ġiet ordnata tħallas l-ispejjeż tal-appell.
