Lokali Qorti

Perit ma jingħatax raġun mill-Qorti Kostituzzjonali fuq passi dixxiplinarji marbuta mal-waqa’ fatali ta’ binja fil-Ħamrun

Il-Perit Roderick Camilleri, li kien sospiż mill-Kamra tal-Periti wara l-kollass fatali tal-binja fil-Ħamrun fl-2020, tilef il-kawża kostituzzjonali li fetaħ biex jipprova jħassar il-proċeduri dixxiplinarji kontra tiegħu. Il-Prim Awla tal-Qorti Ċivili, fil-ġurisdizzjoni Kostituzzjonali tagħha, iddeċidiet li għalkemm kien hemm żvantaġġi strutturali – l-kawża quddiem il-kumitat dixxiplinarju tal-Kamra, id-drittijiet tiegħu fl-aħħar mill-aħħar kienu protetti permezz ta’ appell sħiħ quddiem il-Qorti tal-Appell.

Il-każ joriġina mill-kollass tal-binja f’Ħamrun f’Marzu 2020, li ħalla lil Miriam Pace mejta. Camilleri kien diġà nstab ħati ta’ omiċidju involontarju u ta’ ħsara involontarja mill-Qorti tal-Maġistrati fl-2021, sentenza li aktar tard ġiet ikkonfermata mill-Qorti tal-Appell Kriminali fl-2022, li bidlet il-multa oriġinali għal sentenza sospiża ta’ sentejn ħabs taħt kundizzjoni ta’ kondotta tajba.

Min-naħa tagħha, il-Kamra tal-Periti fetħet proċeduri dixxiplinarji separati kontra Camilleri. Il-kumitat sabu ħati ta’ erba’ nuqqasijiet professjonali, fosthom li ma ffirmax kuntratt bil-miktub mal-klijent, li ma żammx separazzjoni xierqa bejn ir-responsabbiltajiet tiegħu bħala perit u dawk tal-kumpanija, u li pprepara biżżejjed dokumenti tekniċi dwar id-demolizzjoni, l-iskavar u r-rapporti tal-kundizzjoni tal-binja. Għal dawn in-nuqqasijiet, il-kumitat sospiża l-warrant tiegħu għal 28 xahar.

Camilleri appella u sostna li l-proċeduri quddiem il-kumitat kisru d-drittijiet fundamentali tiegħu. Qajjem diversi punti: jekk il-proċeduri kinux kriminali jew ċivili, jekk il-kumitat kienx imparzjali, u jekk setax igawdi l-presunzjoni tal-innoċenza.

Il-Qorti, taħt il-ġurisdizzjoni tal-Imħallef Henri Mizzi, qalet li dawn ma kinux proċeduri kriminali iżda kienu jinvolvu d-drittijiet ċivili ta’ Camilleri, partikolarment il-warrant tiegħu. Il-Qorti applikat il-kriterji magħrufa tal-ECHR (l-hekk imsejħa Engel Criteria) u kkonkludiet li l-għan tal-proċess kien li jirregola l-kondotta professjonali u jżomm il-fiduċja pubblika, mhux li jikkastiga kriminalment.

Il-Qorti ammettiet li kien hemm nuqqas ta’ imparzjalità strutturali, għax il-kumitat kien qed jaġixxi bħala investigatur, prosekutur u imħallef fl-istess ħin. Imma tagħmel ċar li dan in-nuqqas kien “ikkurat” permezz tad-dritt ta’ appell illimitat li kellu Camilleri quddiem il-Qorti tal-Appell, li hija b’mod ċar indipendenti u setgħet terġa’ teżamina kollox mill-bidu – kemm ir-responsabbiltà kif ukoll is-sanzjoni.

Dwar il-preżunzjoni tal-innoċenza, il-Qorti qalet li din ma tapplikax għaliex il-każ mhux kriminali. Fl-aħħar mill-aħħar, minkejja li kien hemm ksur fil-proċess quddiem il-kumitat, il-Qorti qalet li l-ksur ma kienx gravi biżżejjed biex iħassar il-proċeduri, għax l-appell ta’ wara żgura smigħ ġust u imparzjali. B’hekk, Camilleri tilef it-talba tiegħu u s-sospensjoni ta’ 28 xahar fuq il-warrant tiegħu tibqa’ fis-seħħ.