Il-Qorti ċaħdet talba mressqa minn Okamura Satoshi, ir-raġel li ammetta li qatel diversi qtates f’Tas-Sliema, sabiex jinħatar espert psikoloġiku biex jassisti lill-imputat qabel tingħata sentenza ġdida fil-każ tiegħu.
Satoshi kien ġibed attenzjoni pubblika kbira s-sena li għaddiet wara li ammetta li qatel qtates u kkaġuna tbatija bla bżonn lill-annimali. Il-Qorti tal-Maġistrati, preseduta dak iż-żmien mill-Maġistrat Nadine Sant Lia, kienet ikkundannatu f’Ottubru li għadda għal sentejn ħabs u pprojbitu milli jżomm annimali għal perjodu ta’ 40 sena.
Huwa kien ammetta wkoll li kkawża ġrieħi ħfief lil żewġ uffiċjali tal-pulizija. Wieħed mill-atti kien ġie rrekordjat fuq CCTV, li wera lill-imputat joqtol qattus. Madankollu, din is-sentenza ġiet annullata mill-Qorti tal-Appell Kriminali wara li nstab li l-Qorti tal-Maġistrati naqset milli ssemmi b’mod speċifiku l-artikolu tal-liġi li joħloq ir-reat li għalih instab ħati l-imputat.
Konsegwentement, il-kawża ġiet rinvijata lura quddiem il-Qorti tal-Maġistrati sabiex terġa’ tinstema’ mill-istadju tas-sottomissjonijiet finali, u b’hekk Satoshi reġa’ tqiegħed fil-pożizzjoni li kien fiha qabel ma ngħatat is-sentenza oriġinali.
Il-Ħamis, quddiem il-Maġistrat Kevan Azzopardi, id-difiża reġgħet talbet li jinħatar perit psikoloġiku biex jevalwa lill-imputat. L-Ispettur Elliot Magro osserva li talba simili kienet diġà ġiet miċħuda mill-Qorti preseduta mill-Maġistrat Sant Lia.
Huwa sostna li kieku dik it-talba ma kinitx diġà miċħuda, il-prosekuzzjoni ma kinitx neċessarjament toġġezzjona, iżda enfasizza li f’dan l-istadju l-Qorti tal-Appell kienet illimitat il-proċeduri għas-sottomissjonijiet finali biss.
Madankollu, l-Ispettur Magro qal ukoll li, jekk ikun hemm xi opportunità oħra biex l-imputat jingħata għajnuna psikoloġika, il-prosekuzzjoni temmen li din m’għandhiex tiġi miċħuda. Il-Qorti rreferiet għas-sentenza tal-Qorti tal-Appell Kriminali u kkonkludiet li, peress li l-kawża kienet rinvijata biss biex tingħata sentenza mill-ġdid wara s-sottomissjonijiet finali, ma kienx xieraq li tintlaqa’ t-talba għal ħatra ta’ espert psikoloġiku f’dan l-istadju.
Għaldaqstant, it-talba ġiet miċħuda, u kemm il-prosekuzzjoni kif ukoll id-difiża ġew ordnati jippreżentaw l-argumenti finali tagħhom qabel tingħata sentenza ġdida. L-avukat tad-difiża Adreana Zammit qalet li, minkejja li tirrispetta d-deċiżjoni tal-Qorti, hija ma taqbilx magħha.
Hija enfasizzat li huwa rari ħafna li persuna b’ċertifikat kriminali nadif, u f’dan il-każ Satoshi kellu rekord nadif f’Malta, fil-Ġappun u fir-Renju Unit, tingħata piena effettiva ta’ ħabs. Skont id-difiża, l-għajta pubblika u l-kopertura estensiva tal-midja setgħu affettwaw is-sentenza oriġinali.
L-avukat irreferiet ukoll għar-rapport ta’ qabel is-sentenza, b’mod partikolari għall-akkużi relatati mal-ġrieħi lill-pulizija, u sostniet li minn dak ir-rapport joħroġ li kien fiżikament impossibbli li seħħew l-affarijiet kif allegat.
Hija enfasizzat ukoll id-diskrepanzi bejn il-verżjonijiet mogħtija miż-żewġ uffiċjali tal-pulizija involuti u qalet li l-imputat, billi kien barrani u ġie arrestat minn pulizija liebsa ċivili li ma identifikawx ruħhom, seta’ ma fehemx li kienu uffiċjali tal-ordni.
Zammit talbet lill-Qorti tqis ir-rekord kriminali nadif tal-imputat u l-fehim limitat tiegħu tas-sitwazzjoni, filwaqt li sostniet li s-sistema ġudizzjarja Maltija hija bbażata fuq ġustizzja riformattiva. Hija argumentat li ħin fil-ħabs mhux se jsolvi l-problema jekk hemm kwistjoni psikoloġika sottostanti, u li din għandha tiġi indirizzata biex jiġi evitat li reati simili jerġgħu jsiru fil-futur.
Il-kawża ġiet differita għas-sentenza. Il-proċeduri kienu preseduti mill-Maġistrat Kevan Azzopardi.
