Il-Qorti tal-Appell Kriminali, preseduta mill-Imħallef Edwina Grima irrifformat parzjalment is-sentenza mogħtija lill-appellant Brian Agius fil-każ li fih ġie akkużat bħala kompliċi fis-serq aggravat bil-vjolenza, lok u mezz fi Triq il-Vitorja, Ħal Qormi, nhar is-7 ta’ Marzu 2021.
L-ewwel Qorti tal-Maġistrati kienet sabet lil Agius ħati tal-ewwel imputazzjoni limitatament bħala kumpliċi fis-serq aggravat, tat-tieni akkuża għax ikkommetta reat waqt perjodu operattiv ta’ sentenza sospiża mogħtija fit-21 ta’ Novembru 2019, u tat-tielet akkuża tar-reċidiva.
Il-Qorti ordnat tliet snin priġunerija effettivi għall-ewwel u t-tielet akkuża u li s-sentenza sospiża tat-tieni akkuża tiġi fis-seħħ, flimkien ma’ ħlas ta’ €879.57 bħala spejjez peritali. L-appellant appella sabiex tnaqqas il-piena u tirrevedi l-apprezzament tal-provi.
Fid-dawl ta’ din it-talba, il-Qorti assumiet il-funzjoni ta’ Qorti dwar id-Droga skont l-Artikolu 8 tal-Kap. 537 tal-Liġijiet ta’ Malta, biex tikkunsidra l-progress tal-appellant fil-programm ta’ riabilitazzjoni minħabba storja ta’ abbuż tad-droga. Il-Bord ta’ Riabilitazzjoni ta’ Persuni li Nqabdu bid-Droga kkonferma li l-appellant kien qed jikkopera fil-programm u għamel progress pożittiv.
Il-Qorti sabet ukoll li l-evidenza tal-filmati CCTV u stills, analizzati u kkonfermati mill-espert Dr. Martin Bajada, kienet valida u ammissibbli u qieset li l-verżjoni tal-fatti mogħtija mill-appellant kienet inverosimili u kontradittorja. Il-Qorti kkonkludiet li Agius kien konxju tal-pjanijiet kriminali u assista fis-serqa billi wassal lill-awturi u lill-malviventi oħra fuq ix-xena tad-delitt.
Fid-dawl tal-progress fil-programm ta’ riabilitazzjoni u l-fatt li r-reati nstabu prinċipalment attribwibbli għad-dipendenza tiegħu fuq id-droga, il-Qorti applikat l-Artikolu 8(7) tal-Kap. 537 u tqis li sentenza sospiża hija l-piena iktar idonea.
Għalhekk, il-Qorti kkonfermat il-ħtija tal-appellant fuq l-ewwel, it-tieni u t-tielet imputazzjoni, iċċarat il-ħlas ta’ €879.57 bħala spejjez peritali, revokata s-sentenza ta’ tliet snin priġunerija effettivi u ordnat li l-piena sospiża ta’ sentejn tiġi sospiża għal erba’ snin skont l-Artikolu 28A tal-Kap. 9.
Il-Qorti poġġiet lill-appellant taħt ordni ta’ superviżjoni għal erba’ snin skont l-Artikolu 28G u tbiddel l-ordni oriġinali tas-sentenza sospiża ta’ 12-il xahar biex tibda mill-ġdid mil-lum. Il-Qorti wissiet lill-appellant dwar il-konsegwenzi jekk jikkommetti reat ieħor u dwar l-obbligi tiegħu skont l-Uffiċjal Sorveljanti, filwaqt li dan ir-reat ma jinħassx għal ċertifikat tal-kondotta.
