Il-Qorti Kostituzzjonali iddikjarat li appell li sar fuq ksur tad-drittijiet tal-bniedem huwa wieħed irrelevanti. Il-Prim Imħallef Mark Chetcuti flimkien mal-Imħallfin Giannino Caruana Demajo u Anthony Ellul, ddeċidiet dwar appell legali involut fil-każ ta’ Anthony Micallef kontra l-Avukat tal-Istat.
Il-każ oriġina minn sentenza tal-Prim’Awla tal-Qorti Ċivili datata 31 ta’ Ottubru 2023, li ċaħdet it-talba ta’ Micallef għal dikjarazzjoni li l-operat tad-dispożizzjonijiet legali relevanti kien kkawża ksur tad-drittijiet fundamentali tiegħu. L-attur ippreżenta appell fit-29 ta’ Novembru 2023, aktar minn 20 ġurnata wara s-sentenza, u għaldaqstant il-Qorti Kostituzzjonali qalet li l-appell sar tardiv u għalhekk irrelevanti.
Il-Qorti spjegat li skont ir-regoli legali, appell minn sentenza tal-Prim’Awla għandu jiġi ppreżentat fi żmien 20 ġurnata mid-data tad-deċiżjoni. Għaliex il-proċedura ta’ Micallef ma ġietx osservata f’dan it-terminu, il-Qorti ċaħdet l-appell u kkonfermat is-sentenza oriġinali tal-Prim’Awla bħala finali.
L-attur sostna li diversi artikoli tal-liġijiet Maltin, inklużi disposizzjonijiet dwar dazju, taxxa fuq il-valur miżjud u regolamenti tad-dwana, kienu applikaħom kontrih b’mod li kkawża ksur ta’ jeddijiet fundamentali tiegħu kif protetti mill-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea u mill-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem.
L-ispejjeż legali tal-appell ġew ordnati jitħallsu mill-attur, u kopja tad-deċiżjoni se tintbagħat lill-Qorti tal-Appell Kriminali sabiex jitkompla s-smigħ tal-appell pendenti quddiem dik il-qorti. Il-każ jikkonferma l-importanza kritika li jiġu osservati t-termini legali fl-appelli, anke meta involuti proċedimenti dwar drittijiet fundamentali.
